Судовий наказ

від 26.09.2007 по справі 2-н-64

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26

вересня 2007 року                                                                         справа

№ 2-н-64

Суддя

Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М.  розгляну­вши цивільну справу за заявою

Запорізької обласної кредитної спилки «ДОВІРА» в особі куйбишевської філії № 8

про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3 заборгованості у сумі 3348 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ЗОКС

«ДОВІРА» в особі куйбишевської філії № 8 просить видати судовий наказ про

стягнення суми заборгованості в розмірі 3348 гривень,  посилаючись на те,  що 05.09.2005 р. між Куйбишевською філією № 8

ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у розмірі 3500 грн.

Згідно п.1 договору НОМЕР_1 термін погашення якого до 05.09.2006 р. та

процентів за користування кредиту у розмірі 3% щомісячно на пе­ред від залишку

суми неповерненого кредиту. Станом на 25.09.2007 р. ОСОБА_1 кредит не

повернув,  сплатив лише частково 420 грн.

кредиту та частково 2415 грн. процентів за ко­ристування кредитом і його

заборгованість складає 3348 грн.,  з яких

3080 основний залишок заборгованості за кредитом,  268 грн. сума нарахованих та несплачених

відсотків.

З метою

забезпечення повернення кредиту, 

05.09.2005 р. між ОСОБА_2, 

ОСОБА_3 та Куйбишевською філією № 8 ЗОКС «До­віра» був укладений договір

поруки. Згідно п. 1 договору поруки, 

Поручителі гарантують ви­конання Позичальником умов кредитного договору

НОМЕР_1 від 05.09.2005 р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення

кредиту і процентів Позичальником.

Відповідно

до  ст. 553 ЦК України за

договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання

ним свого обов'язку.

Поручитель

відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою

може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно з

п. 3, 4 договору поруки, 

передбачено,  що у разі

невиконання або не належного виконання позичальником умов кредитного

договору,  поручителі несуть солідарну

відпові­дальність перед спілкою,  тобто

за повернення кредиту,  процентів,  за відшкодування збитків,  завданих Спілці позичальником.

Відповідно

до  ст. 

554 ЦК України

у рази порушення боржником зобов'язання, 

забез­печеного порукою,  боржник і

поручитель відповідають перед кредитором як солідарні борж­ники.

Згідно

п. 7 вищевказаного кредитного договору НОМЕР_1 від 05.09.2205 р., 

при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит

Позичальник повинен сплатити подвійну про­центну ставку за кожен місяць

запізнення.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  553,  554, 

1054 ЦК України,  п.1 ч. 1 

ст.  96,  102, 

103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути

солідарно:

1.     

ОСОБА_1, 

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 

Індент. код НОМЕР_2,

2.     

ОСОБА_2, 

проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, 

Індент. код НОМЕР_3,

3.     

ОСОБА_3, 

проживаючою за адресою: АДРЕСА_3, 

Індент. код НОМЕР_4,  на користь

Запорізької обласної кредитної спилки «ДОВІРА» в особі куйбишевської філії №

8,  юридична адреса,  АДРЕСА_4, 

п/р 26509186005,  банк ЗОД ВАТ

«Райффайзен Банк Аваль» м.  Запоріжжя,  МФО

313827,  ЄДРПОУ 33986526,  суму заборгованості по сплаті кредиту 3348

(три тисячі триста сорок вісім )гривень, 

а також 40 гривень 50 копійок судових витрат.

Судовий

наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.