Справа № 185/6213/14-ц
Провадження № 2/185/2637/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М. М.,
при секретарі судового засідання Воротник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5, якому на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,1124, кадастровий номер 1223587500:01:001:0461, розташована на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району. Після смерті чоловіка, позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після померлого чоловіка.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку не заперечують.
Представник відповідача Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який позивачу доводився чоловіком /а.с.7,8/.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,1124 га, розташовану на території Привовчанської сільської ради Дніпропетровської області, власником зазначеної ділянки була ОСОБА_6 /а.с.15/.
Після смерті ОСОБА_6 спірну земельну ділянку успадкував ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 10.12.2010 р. нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори /а.с.14/.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 за життя не зареєстрував належним чином у відповідних органах державної реєстрації право власності на земельну ділянку, постановою нотаріуса від 29.05.2014 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку /а.с.13/.
Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з повідомлення Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 27.06.2014 р., після померлого ОСОБА_5 заведено спадкову справу, з заявою про прийняття спадщини за законом зверталась ОСОБА_1, з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 зверталися син померлого - ОСОБА_3 та донька померлого - ОСОБА_4 /а.с.26/.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п.10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавець успадкував земельну ділянку, проте за життя у встановленому порядку не зареєстрував право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1124 га, розташовану на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223587500:01:001:0461, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. М. Перекопський
Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2014 |
Оприлюднено | 14.08.2014 |
Номер документу | 40085946 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні