Постанова

від 18.03.2014 по справі 807/576/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/576/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Гран» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою «Топ-Гран» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що за ТзОВ «Топ-Гран» рахується податковий борг в сумі 11587,31 грн. який станом на день звернення до суду є несплачений, відтак позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги, та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в судовому порядку.

Позивач, в судове засідання не з'явився, проте в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за наявними у справі матеріалами (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.40 - 46, 49-51).

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи. Таким чином справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ "Топ-Гран" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 12.05.2006 року.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

По податку на додану вартість.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за серпень 2011р. (№80318 від 19.09.2011 р.) у розмірі 167 грн.(а.с.15-17) та уточнюючого розрахунку за травень 2011 року (№60794 від 30.06.2011 р.) у розмірі 206 грн. (а.с.18-22)

Однак підприємство не сплатило самостійно задеклароване зобов'язання з податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи 19 вересня 2011 року працівниками Мукачівської ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки №1213/1640/34305740 від 19.09.2011 року (а.с.11) та винесено податкове повідомлення - рішення № 0001101640 від 22.09.2011р. яким відповідачу визначено грошове зобов'язання за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 340 грн.(а.с.12)

Дане податкове повідомлення - рішення було вручено директору товариства (а.с.12).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 19 грудня 2012 року працівниками Мукачівської ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки №5499/1640/34305740 від 19.12.2012 року (а.с.114) та винесено податкове повідомлення - рішення № 0000091640 від 16.01.2013р.. яким відповідачу визначено грошове зобов'язання за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 170 грн.(а.с.13)

Дане податкове повідомлення - рішення було вручено директору товариства 16.01.2013 року (а.с.13)

Як вбачається з матеріалів справи 06 червня 2013 року працівниками Мукачівської ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки №1908/15-2/34305740 від 06.06.2013 року (а.с.10) та винесено податкове повідомлення - рішення №0006101502 від 13.06.2013р. яким відповідачу визначено грошове зобов'язання за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 1020 грн.(а.с.9)

Дане податкове повідомлення - рішення було вручено директору товариства (а.с.9).

Земельний податок.

Відповідно поданої до Мукачівської ОДПІ податкової декларації з плати за землю ( земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за 2012 рік (№2917 від 17.02.2012р.) у розмірі - 6237,84 грн. зі щомісячною сплатою у розмірі 519,82 грн. (а.с.26-29) однак у зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованого зобов'язання товариство допустило заборгованість у розмірі 4849,89 грн.

Відповідно поданої до Мукачівської ОДПІ податкової декларації з плати за землю ( земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за 2013 рік (№1300004092 від 18.02.2013 р.) у розмірі - 6237,87 грн. зі щомісячною сплатою у розмірі 519,82 грн. (а.с.30-32) однак у зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованого зобов'язання товариство допустило заборгованість у розмірі 4678,38 грн. та пеня 4,89 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 12.02.2013 року Мукачівською ОДПІ проведено перевірку додержання податкового законодавства. За результатами вказаної перевірки був складений акт №593/15-1/ 34305740 від 12.02.2013 року (а.с.25). На підставі акту перевірки податковим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0000671501 від 07.03.2013р. року яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 47,15 грн. (а.с.23);

- №0000651501 від 07.03.2013р. яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 104 грн. (а.с.23);

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказані податкові повідомлення-рішення були направленні на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.24).

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а)при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Відповідно до п.п. 20.1.19 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Гран» крім іншого підтверджується довідкою про суми податкового боргу по податку на прибуток (а.с.6) та обліковою карткою (а.с.33-34).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - задовольнити.

Стягнути за рахунок коштів товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Гран» (89624, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Нове Давидково, вул.. Польова, 2, код 34305740) податковий борг у розмірі 11587,31 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім грн.31 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.М. Луцович