Постанова

від 07.08.2014 по справі 826/10712/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 серпня 2014 року № 826/10712/14

17 год. 23 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Еліка-У» простягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області направила до Окружного адміністративного суду міста Києва подання про стягнення з рахунків платника податків та за рахунок готівки - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліка-У» податкового боргу з у розмірі 391 727,60 грн. (отримано суддею 24 червня 2014 року о 12 год. 46 хв.).

В обґрунтування подання заявник зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з податку на додану вартість, з податку на прибуток, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

В судове засідання представник заявника не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, надавши суду докази, які були витребувані ухвалою суду, наведені у поданні вимоги щодо стягнення податкового боргу у наведеному розмірі з платника податків підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, наявною в матеріалах справи. При цьому, повідомити відповідача про розгляд справи за допомогою засобів зв'язку за номером, визначеним платником у податковій декларації в порядку, визначеному статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України не виявилось можливим про що було складено відповідні довідки.

В судові засідання 31 липня 2014 року, 04 серпня 2014 року, 07 серпня 2014 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліка-У» (код ЄДРПОУ 34632476) зареєстроване в установленому законодавством порядку та перебуває на податковому обліку з 02.11.2006 року і відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акта №1698/23-304/34632476 від 15 вересня 2008 року, контролюючим органом 02 жовтня 2008 року винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0001442330/0 про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 354 006,00 грн. (основний платіж - 236 004,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 118 002,00 грн.);

- №000132330/0 про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 41 778,50 грн. (основний платіж - 32 122,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 9 656,50 грн.).

Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржені в судовому порядку. В силу положень, закріплених в абз.4 п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях від 02.10.2008 року №0001442330/ 0 та №000132330/0 зобов'язання є узгодженими 10.07.2014 року, відповідно до відмітки Харківського окружного адміністративного суду на ухвалі цього суду від 09.01.2014 року у справі №820/10598/13-а.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України контролюючим органом було складено податкову вимогу від 12.05.2014 року №487-25 на загальну суму 391 727,60 грн. (повернулась не врученою з відміткою пошти про неможливість вручення).

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Загальна сума боргу відповідача з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств станом на час звернення контролюючого органу до суду із даним поданням складає 391 727,60 грн.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкової вимоги, а також доказів сплати боргу у визначеному у поданні розмірі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення податкового боргу у розмірі 391 727,60 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 183 3 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліка-У» (код ЄДРПОУ 34632476, юридична адреса: 03029, м. Київ, вул. Байкова, 7) податковий борг на загальну суму 391 727 (шістсот шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 60 коп., з них:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 353 161,30 грн. на р/р31112029700429, одержувач:УДКС України у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 38 566,30 грн. на р/р31110009700429, одержувач:УДКС України у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,

з розрахункових рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліка-У»: №26001000347068, №26004000347065, №26006000347063, №26041000863193 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська