Рішення

від 06.08.2014 по справі 916/2623/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2623/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Ошарін Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»;

до відповідача Приватного підприємства «Укрграніт Груп»;

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: Зайцев М.М. (довіреність №б/н від 31.03.2014);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору : 03.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «Укрграніт Груп», в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором оперативного лізингу №00003222 від 21.06.2011р. у сумі 93838,64грн. та штрафних санкцій у сумі 62456,52грн. з яких 1391,41грн. - пеня, 1500,82грн. - штрафні санкції за вимоги щодо сплати, 3813,87грн. - 3% річних, 9077,06грн. - проценти за користування чужими коштами, 9142,18грн. - збитки, 37531,18грн. - неустойка.

Ухвалою від 07.07.2014р. за вказаним позовом суддею господарського суду Одеської області Зайцевим Ю.О. порушено провадження №916/2623/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16 липня 2014року.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.08.2014р.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу, зазначену в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проте правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався.

Відповідно до п. 32 Інформаційного листа ВГСУ від 29 вересня 2009 року № 01-08/350 "Про деякі питання, порушені в доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" викладена правова позиція, згідно якої відмітка про відправку процесуального документа суду на зворотньому аркуші у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам у справі та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначено про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання. При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення скеровувалися на адресу відповідача визначену в позовній заяв, у договорі оперативного лізингу №00003222 від 21.06.2011р. та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

06.08.2014р. у судовому засіданні після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

21.06.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (Позивач, Наймодавець, ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА») та Приватним підприємством «Укрграніт Груп» (Відповідач, Наймач, ПП «Укрграніт Груп») було укладено договір оперативного лізингу №00003222 (далі договір), відповідно до умов якого Наймодавець передав Наймачу у користування транспортний засіб марки AUDI, модель А5, номер кузова WAUZZZ8T5BA085072, 2011 року виробництва, реєстраційний номер АА 1100 КР, (далі автомобіль), вартістю 79380,00дол. США зі строком найму 24 місяця.

Відповідно до умов договору орендний платіж за перший період найму з 21.06.2011р. по 31.07.2011р. складає 15563,81дол. США до 01.07.2011р., за кожний наступний повний місяць найму (крім першого періоду найму) 2300,83дол. США до 15 числа місяця. Усі платежі, що підлягають сплаті, повинні бути сплачені у гривні і підлягають розрахунку: за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквівалентів в доларах США відповідно до п. 6.3. Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму). Строки оплати та інші платежі, якщо передбачено, визначаються у відповідності до Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму) та рахунків Наймодавця.

30.06.2011р. між сторонами був складений та підписаний акт приймання передачі об'єкту лізингу.

Згідно п.п. 6.1.,6.2. Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму) за користування автомобілем Наймач зобов'язується щомісяця сплачувати Наймодавцю орендні платежі, розмір яких визначений у договорі. Наймач також сплачує Наймодавцю адміністративний платіж та всі інші платежі як це передбачено договором не пізніше ніж протягом 10 робочих днів з моменту відправлення Наймодавцем відповідного рахунку, якщо інше не зазначено в договорі. Розмір орендних платежів підлягає розрахунку Наймодавцем щомісяця. Орендний платіж встановлюється в українських гривнях шляхом множення розміру орендного платежу для відповідного місяця на курс обміну доларів США до гривні, встановленого українським комерційним банком, визначеним Наймодавцем. Протягом строку дії договору обчислення розміру орендних платежів здійснюється без урахування індексації. Перегляд розміру орендних платежів може бути узгоджений в додатках до договору.

Відповідно до п.6.5. Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму) Наймач зобов'язується щомісячно сплачувати орендні платежі на рахунок зазначений Наймодавцем у договорі, не пізніше 15 числа календарного дня поточного місяця. У разі неотримання рахунку до 15 числа поточного місяця, за який повинен бути сплачений орендний платіж, Наймач зобов'язаний сплатити відповідний платіж у розмірі, встановленому у договорі, а після отримання рахунку доплатити відповідну різницю між сплаченою сумою та сумою, визначеною у рахунку.

Якщо Наймач здійснює платежі, що не покривають усі його зобов'язання перед Наймодавцем та/або затримує платежі, сторони погоджуються, що суми, виплачені Наймодавцю, будуть розподілятися у наступній черговості: штрафні санкції за прострочення; орендні платежі; компенсації інших витрат Наймодавця (п.6.11 Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму).

Відповідно до розділу 8 Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму) у випадку прострочення сплати орендного платежу та/або будь-якого іншого платежу за договором до Наймача застосовуються наступні санкції: пеня у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати орендного платежу та/або будь-якого іншого платежу; штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані Наймодавцем: еквівалент 15дол. США за першу вимогу, еквівалент 20дол. США за другу вимогу, еквівалент 25дол. США за третю вимогу; компенсація будь-яких витрат, понесених Наймодавцем та/або винагороди, включаючи окрім іншого гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, невиплачених Наймачем у відповідності до договору. Вищезазначені санкції підлягають сплаті Наймачем впродовж 10 робочих днів після надіслання відповідної вимоги Наймодавцем, не зважаючи на можливе розірвання договору з Наймодавцем. Будь які збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням Наймачем своїх зобов'язань за договором, підлягають відшкодуванню у повному обсязі понад передбачені договором штрафні санкції.

Відповідно до п.п.12.4., 12.5., 12.6, 12.8. Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму) Наймодавець має право в односторонньому порядку відмовитися від договору/припинити дію договору/розірвати договір зокрема у випадку несплати Наймачем 1 наступного платежу у повному обсязі або частково, і строк виконання зобов'язання зі сплати перевищує 10 робочих днів. День, що вважатиметься датою припинення дії договору/розірвання договору, визначається у відповідному повідомленні/вимозі. У разі припинення дії договору/розірвання договору Наймодавець надсилає Наймачу письмове повідомлення про припинення дії/розірвання договору. Негайно після припинення договору Наймодавець має право скористатися всіма отриманими гарантіями для одержання повної суми всіх непогашених платежів незалежно від дати їхньої сплати. У будь-якому випадку припинення дії договору/розірвання договору, Наймач зобов'язаний компенсувати Наймодавцю понесені витрати або витрати, які Наймодавець повинен буде здійснити в тому числі, але не виключно, страхові франшизи, штрафи, витрати на правову допомогу, а також відшкодувати у повному обсязі збитки, завдані Наймодавцю в результаті невиконання або неналежного виконання договору Наймачем.

Позивач зазначає, що відповідач з червня 2012р. почав систематично порушувати умови договору щодо строків оплати орендних та інших платежів, а починаючи з листопада 2012р. відповідач повністю припинив сплачувати всі платежі.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, позивач направляв відповідачу нагадування про несплату, а саме: 01.08.2012р. було направлене перше нагадування, яке отримане відповідачем 08.08.2012р., 17.08.2012р. було направлене друге нагадування, яке отримано відповідачем 29.08.2012р., 04.12.2012р., 17.12.2012р., 01.01.2013р, 16.01.2013р., 04.02.2013р, 18.02.2013р. відповідачу було направлено третє нагадування.

18.02.2013р. разом із третім нагадуванням позивач звернувся до відповідача з вимогою про відмову від договору та повернення об'єкта лізингу, яка була отримана відповідачем 26.02.2013р. (дата припинення договору).

25.03.2013р. відповідач повернув позивачу об'єкт лізингу згідно договору №00003222 від 21.06.2011р., а саме транспортний засіб марки AUDI, модель А5, номер кузова WAUZZZ8T5BA085072, 2011 року виробництва, реєстраційний номер АА 1100 КР, (далі автомобіль), вартістю 79380,00дол. США.

Станом на 25.05.2014р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендних платежів за період з 16.11.2012р. по 31.03.2013р. у сумі 93838,64грн.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у розмірі 62456,52грн. з яких 1391,41грн. - пеня, 1500,82грн. - штрафні санкції за вимоги щодо сплати, 3813,87грн. - 3% річних, 9077,06грн. - проценти за користування чужими коштами, 9142,18грн. - збитки, 37531,18грн. - неустойка.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оперативного лізингу №00003222, відповідно до умов якого Наймодавець передав Наймачу у користування транспортний засіб марки AUDI, модель А5, номер кузова WAUZZZ8T5BA085072, 2011 року виробництва, реєстраційний номер АА 1100 КР, (далі автомобіль), вартістю 79380,00дол. США зі строком найму 24 місяця.

Згідно п.п. 6.1.,6.2. Загальних комерційних умов оперативного лізингу (найму) за користування автомобілем Наймач зобов'язався щомісяця сплачувати Наймодавцю орендні платежі, розмір яких визначений у договорі.

Однак починаючи з червня 2012р. відповідач порушив умови договору щодо строків оплати орендних та інших платежів, а починаючи з листопада 2012р. повністю припинив сплачувати всі платежі.

Позивач направляв відповідачу нагадування про несплату, а саме: 01.08.2012р. було направлене перше нагадування, яке отримане відповідачем 08.08.2012р., 17.08.2012р. було направлене друге нагадування, яке отримано відповідачем 29.08.2012р., 04.12.2012р., 17.12.2012р., 01.01.2013р, 16.01.2013р., 04.02.2013р, 18.02.2013р. відповідачу було направлено третє нагадування.

Згідно ст. 782 Цивільного кодексу України Наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

18.02.2013р. разом із третім нагадуванням позивач звернувся до відповідача з вимогою про відмову від договору та повернення об'єкта лізингу, яка була отримана відповідачем 26.02.2013р. (дата припинення договору).

25.03.2013р. відповідач повернув позивачу об'єкт лізингу згідно договору №00003222 від 21.06.2011р., а саме транспортний засіб марки AUDI, модель А5, номер кузова WAUZZZ8T5BA085072, 2011 року виробництва, реєстраційний номер АА 1100 КР, (далі автомобіль), вартістю 79380,00дол. США.

Станом на 25.05.2014р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендних платежів за період з 16.11.2012р. по 31.03.2013р. у сумі 93838,64грн.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на день розгляду справи відповідача заборгованість на сплатив, у зв'язку із чим вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі 93838,64грн.

Щодо вимог позивача про стягнення штрафних санкцій у сумі 62456,52грн. з яких 1391,41грн. - пеня, 1500,82грн. - штрафні санкції за вимоги щодо сплати, 3813,87грн. - 3% річних, 9077,06грн. - проценти за користування чужими коштами, 9142,18грн. - збитки, 37531,18грн. - неустойка слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1214 Цивільного кодексу України У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 62456,52грн. з яких 1391,41грн. - пеня, 1500,82грн. - штрафні санкції за вимоги щодо сплати, 3813,87грн. - 3% річних, 9077,06грн. - проценти за користування чужими коштами, 9142,18грн. - збитки, 37531,18грн. - неустойка, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст. ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Укрграніт Груп» (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 20/1, офіс 1/Ц-3/2, код ЄДРПОУ 36795372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 35571472) 93838/дев'яносто три тисячі вісімсот тридцять вісім/грн. 64коп. заборгованості по сплаті орендних платежів, 1391/одна тисяча триста дев'яносто одна/грн. 41коп. пені, 1500/одна тисяча п'ятсот/грн. 82коп. штрафних санкцій за вимоги щодо сплати заборгованості, 3813/три тисячі вісімсот тринадцять/грн. 87коп. 3% річних, 9077/дев'ять тисяч сімдесят сім/грн. 06коп. процентів за користування чужими коштами, 9142/дев'ять тисяч сто сорок дві/грн. 18коп. збитків, 37531/тридцять сям тисяч п'ятсот тридцять одна/грн. 18коп. неустойки, 3125/три тисячі сто двадцять п'ять/грн. судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повний текст рішення складено підписано 11.08.2014р.

Суддя Зайцев Ю.О.