Ухвала

від 08.08.2014 по справі 128/3958/14-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3958/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа - Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, про виключення з акта-опису майна та звільнення з-під арешту -

Встановив:

06.08.2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не підтверджено документально, що накладено арешт на житловий будинок постановою Відділу ДВС Вінницького РУЮ про відкриття виконавчого провадження № 33021824 від 13.06.2012 року, та постановою Відділу ДВС Вінницького РУЮ № 42966891 від 03.06.2014 року. Відсутній виклад обставин щодо вимог до відповідача ПАТ «УніверсалБанк».

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа - Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, про виключення з акта-опису майна та звільнення з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська