Постанова

від 11.08.2014 по справі 760/16099/14-п

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Cправа № 3-5097/14

№ 760/16099/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «БЦ «Відрадний», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24 липня 2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу спеціальних перевірок Зубченко Д.В. було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 відповідно до якого при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бізнес Центр «Відрадний» (код ЄДРПОУ 35416205), за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: при взаємовідносинах з ТОВ «УК Трансервіс» занижено ПДВ на суму 15 797,00 грн., податок на прибуток 18 168,00 грн., первинні документи складені всупереч вимогам чинного законодавства, порушено п.198.3. п.198.6 ст.198. п.201.4, п.201.6, п.201.10 ст.201, п.139.1.9, п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що відображено в активі перевірки від 19.06.2014 р. №2819/26-58-22-08-11/35416205, тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина директора ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла своє повне підтвердження.

Обираючи вид стягнення, суд. враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на директора ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.163-1 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок КБКД 21081100, №р/р 31118106700010 одержувач УДКСУ у Солом`янському районі код ЄДРПОУ 38050812 820019, МФО 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 31212206700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: А.А. Макуха