Ухвала
від 10.07.2014 по справі 2-а-7216/09/2270
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-7216/09/2270

У Х В А Л А

10 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Д.Л. Фелонюк , розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державного органу регіонального управління Департаменту з питань адміністрування активного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 до суду надійшла заява Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державного органу регіонального управління Департаменту з питань адміністрування активного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн..

Заявник в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. 10.07.2014 до суду надійшло клопотання представника Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№21247 від 10.07.2014).

Представник прокурора Красилівського району, приватний підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-7216/09/2270.

Згідно ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник, прокурор Красилівського району, приватний підприємець ОСОБА_1 були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви, з урахуванням ч.2 ст.264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд враховує, що КАС України не передбачено правових наслідків у разі відкликання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому, відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи відкликання Головним управлінням Міндоходів у Хмельницькій області заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а заява про заміну сторони виконавчого провадження - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.9, ст.12, ст.41, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-7216/09/2270 задовольнити.

Заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-7216/09/2270 за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державного органу регіонального управління Департаменту з питань адміністрування активного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено13.08.2014
Номер документу40098747
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-7216/09/2270

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Польовий О.Л.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Польовий О.Л.

Ухвала від 26.08.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Польовий О.Л.

Ухвала від 15.08.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Польовий О.Л.

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 04.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні