Ухвала

від 22.01.2014 по справі 331/133/14-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

22.01.2014 Провадження № 2/331/448/14

ЄУН 331/133/14-ц

УХВАЛА

22.01.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ГУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ГУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на нерухоме майно.

В одночас ОСОБА_1 звернулась до суду заяву про забезпечення позову до вирішення цивільної справи по суті, шляхом заборони Четвертій Запорізькій нотаріальній конторі головного управління юстиції у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оформлювати та видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого28.07.2013р. ОСОБА_5.

Заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вжиття заходів забезпечення позову позивачем обґрунтовується тим, що зазначене у позові нерухоме майно на час звернення до суду з позовом зареєстровано за померлим чоловіком позивачки ОСОБА_5 та входить до складу спадщини. Строк на прийняття спадщини спливає 28.01.2014р. та зі спливом, якого за заявою від інших спадкоємців державним нотаріусом, який здійснює ведення спадкової справи, може бути видано свідоцтва на право власності на спірне майно без урахування права спільної сумісної власності на нього подружжя. Видача свідоцтв про право на спадщину, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, відповідає вимогам розумності та такий спосіб забезпечення позову спроможний забезпечити збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ГУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

До вирішення цивільної справи по суті заборони Четвертій Запорізькій нотаріальній конторі головного управління юстиції у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оформлювати та видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого 28.07.2013р. ОСОБА_5.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно з п. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.М. Федченко

Ухвала набула законної сили 22.01.2014 року

Строк пред'явлення до виконання 22.01.2015 року

Дата видачі документа 23.01.2014 року

З оригіналом згідно

Суддя Жовтневого

районного суду м. Запоріжжя І.М. Федченко

Секретар: Г.А. Міхеєнко