Ухвала

від 07.08.2014 по справі 2н-349/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2н-349/09

Номер провадження 6/522/306/14

УХВАЛА

07 серпня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.

розглянувши заяву кредитної спілки «Респект» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу на виконання по цивільній справі № 2н-349/09 за заявою кредитної спілки «Респект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ :

КС «Респект» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу на виконання, в якій послалося на те, що судовий наказ був пред'явлений до першого Суворовського ВДВС для виконання, але був повернутий у зв'язку з ухилянням боржника від покладених на нього зобов'язань.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засідання з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши наведені доводи, приходить до висновку, що вказана заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа на виконання підлягає залишенню без задоволення.

Приморським районним судом м. Одеси 24 березня 2009 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості , а також судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи представник КС «Респект» 19.11.2013 року вже звертався до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу на виконання по цивільній справі № 2н-349/09 за заявою кредитної спілки «Респект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором споживчого кредиту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014 року дане питання розглянуто, а саме поновлено строк на пред'явлення судового наказу на виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Респект» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу на виконання по цивільній справі № 2н-349/09 за заявою кредитної спілки «Респект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором споживчого кредиту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Суворова

07.08.2014