Справа № 761/21117/14-к
Провадження №1-кп/761/806/2014
У Х В А Л А
іменем України
07 серпня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваної ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звЧязок з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні №32014100100000085 від 18.06.2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Проліски, Бориспільського району, Київської області, громадянці України, українці, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 в якому прокурор зазначає, що ОСОБА_3 36.10.1973 ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаючи згідно Наказу №33-К від 17.06.2011 року посаду головного бухгалтера ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» (код за ЄДРПОУ 30019424), зареєстрованого платником податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 21.07.1998 року, юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, в силу покладених на неї організаційно-розпорядчих обов`язків та адміністративно- господарських функцій, в обов`язки якої входить:
відповідно до ст.67 Конституції України - сплатити податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;
відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-ХІУ від 16.07.99 (із змінами та доповненнями) - бухгалтерський облік та фінансова звітність ґрунтуються на принципі обачності - застосування в бухгалтерському обліку методів оцінки, які повинні запобігати заниженню оцінки зобов`язань та витрат і завищенню оцінки активів і доходів підприємства;
відповідно до п.8 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІУ від 16.07.99 (із змінами та доповненнями) - відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи;
відповідно до п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України №2756-УІ від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями) - вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;
відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України №2756-УІ від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями) - подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;
тобто, будучи службовою особою зазначеного вище суб`єкта підприємницької діяльності
та діючи в порушення перерахованих вимог нормативно-правових документів, в період 2012-2013 років, умисно ухилилась від сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість в значних розмірах на загальну суму 913 022 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у значних розмірах, за наступних обставин:
Так, 01.01.12 ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» (замовник) укладено договір 202/01-12 про придбання робіт (послуг) з розміщення реклами з ТОВ «Мастер Ед Україна» (код ЄДРПОУ 36049559), виконавцем, предметом якого є, виконання зобов`язання виконавця в порядку та на умовах, визначених цим договором виконувати роботи та надавати послуги, а зобов`язання замовника прийняти та оплатити надані послуги, що пов`язані з виготовлення та розміщення зовнішньої реклами. На виконання зобов`язань за зазначеним договором ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» 31.03.2012 р. одержано від ТОВ «Мастер Ед Україна» (код ЄДРПОУ 36049559) звіт у формі акту наданих послуг №175, згідно якого здійснені послуги по виготовленню та розміщенню зовнішньої реклами сюжету Фокстрот+Нокіа» період березень 2012 р. в сумі 310 814, 31 грн.
ОСОБА_3 , будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності, знаючи про те, що як головний бухгалтер зобов`язана достовірно і своєчасно обчислювати податки від здійсненої підприємницької діяльності підприємства до бюджету відповідно до законодавства України, в приміщенні ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» за адресою вул. Старокиївська, 10-Г, в м.Києві, склала податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 р., до якої внесла дані щодо здійсненої протягом звітного податкового періоду підприємством фінансово-господарської діяльності, а також операції з ТОВ «Мастер Ед Україна» і код ЄДРПОУ 36049559), шляхом включення до рядку 05.1 «Собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг)» суми 310 814, 31 грн. Однак, ОСОБА_3 , незважаючи на те, що ТОВ «Мастер Ед Україна» (код ЄДРПОУ 36049559) сума 310 814, 31 грн. не була перевиставлена у зв`язку з виконанням договірних зобов`язань, 08.05.2012 р. свідомо подала до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 р. (№9024799155), тим самим завищила витрати від операційної діяльності за рядком 05.1 «Собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг)» на вказану суму. 27.07.2012 р. ОСОБА_3 , як головний бухгалтер, склала декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2012 р. (№9044051369), в якій задекларовано показник у рядку 05.1 Собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг)», в розмірі 128 210 272 грн.
В подальшому, головний бухгалтер ОСОБА_3 , з метою виключення помилки у веденні бухгалтерського та податкового обліку на ТОВ «Рекламне агентство «ЛІТІ», які мали місце у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 р., та декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя , 20.08.2012 р. в період проведення планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства на підприємстві, склала уточнюючу декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 р. (№9050491415), згідно якої показник до рядку 05.1 «Собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг)» внесла дані про збільшення суми на 1 570 000 грн., що у підсумку склало 61 963 611 грн. та уточнюючу декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2012 р. (№9050510241), згідно якої показник до рядку «Собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг)» внесла дані про збільшення суми на 1 570 000 грн., що у підсумку склало 129 780 272 грн.
Згідно пункту 138.4 Податкового Кодексу України від 02.12.20110 р. №2755-УІ з подальшими змінами та доповненнями, витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг.
Відповідно до пункту 50.2 Податкового Кодексу України від 02.12.20110 р. №2755-VI з подальшими змінами та доповненнями, платник податків не має права подавати уточнюючий розрахунок до податкової декларації, поданої за період, який на дату подання уточнюючого розрахунку перевіряється відповідним контролюючим органом.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи службовою особою ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ», як головний бухгалтер, свідомо складаючи вищевказані податкові декларації завищила задекларований показник в рядку 05.1 «Собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 1 570 000 грн., в тому числі по періодам 1 квартал 2012 р., 1 півріччя 2012 р., що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 394 971 грн., у т.ч. по періодам - 1 кв. 2012 року - 394 971 грн., 1 півріччя 2012 року 394 971 грн.
Крім того, 03.05.2012 року між ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» та ТОВ «Тейлор Нельсон Софрез Україна» (код за СДРПОУ 31813098) укладено договір №А-20120503/567, згідно якого Виконавець в особі ТОВ «Тейлор Нельсон Софрез Україна» зобов`язується надавати Замовнику в особі ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» в функціональне використання результати маркетингового дослідження «ММІ» по Україні за 2012 рік, що вивчає споживацький попит на продукцію (роботи, послуги), стиль життя та медіа споживання населення (25 товарних груп, аудиторія періодичних видань, аудиторія радіостанцій).
Також, 16.05.2013 року між ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» та ТОВ «Тейлор Нельсон Софрез Україна» (код за СДРПОУ 31813098) укладено договір №А- 20130516/1558, згідно якого Виконавець в особі ТОВ «Тейлор Нельсон Софрез Україна» зобов`язується надавати Замовнику в особі ТОВ «Рекламне агентство ЛІТІ» в функціональне використання результати маркетингового дослідження М\П» по Україні за 2013 рік, що вивчає споживацький попит на продукцію і роботи, послуги), стиль життя та медіа споживання населення (25 товарних груп, 2) диторія періодичних видань, аудиторія радіостанцій).
На виконання договорів №А-20120503/567 від 03.05.2012 року та №А- 20130516/1558 16.05.2013 року ТОВ «Тейлор Нельсон Софрез Україна» (код за ЄДРПОУ 31813098) надано в адресу ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» податкові накладні №16, №61, №28, №18, №26 за 2012 рік та №34, №37, №38, №39, №27, №26, №32, №37, №6, №18, №27, №15, №20, №23, №31, №34 за 2013 рік, які не містили детальної розшифровки проведеної роботи без зазначення клієнта для якого проводились маркетингові дослідження.
ОСОБА_3 , як головний бухгалтер ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ», на яку покладено обов`язок забезпечення належного і правильного ведення бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві, будучи обізнаною про те, шо вартість отриманих даних послуг повинна бути відшкодована клієнтами - покупцями рекламних послуг та відображатися ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» у складі доходу та податкових зобов`язань, однак фактично товариством не було отримано доходу від надання вищевказаних послуг, під час формування податкової звітності з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, листопад 2012, лютий, червень, серпень, вересень, листопад 2013 року включила відомості з податкових накладних ТОВ «Тейлор Нельсон Софрез Україна» (код за ЄДРПОУ 31813098), які виписані по вказаним фінансово-господарським операціям, і безпідставно внесла до складу податкового кредиту суми ПДВ, що сплачені за послуги по проведенню маркетингових досліджень ринка, не пов`язаних з господарською діяльністю ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» для клієнтів - покупців рекламних послуг,
Також, 01.06.2012 року між ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» та Фізичною особою-підприємцем СПД ОСОБА_5 укладено договір №1, згідно якого виконавець в особі ФОП СПД ОСОБА_5 зобов`язується за завданням замовника надати останньому за плату послуги з організації та проведення навчального заходу для співробітників замовника, в тому числі технічної підтримки іповного організаційного супроводу заходу та інші послуги, про які сторони дійдуть згоди у відповідних додатках.
На виконання послуг за договором ФОП СПД ОСОБА_5 надано в адресу ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» податкові накладні №1 від 02.07.2012 року, №2 від 03.07.2012 року, №1 від 30.08.2012 року, №1 від 11.09.2012 року в загальній сумі 174 257,22 грн., в тому числі ПДВ - 29 042,87 грн.
30.11.2012 року між ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» та ТОВ «Українське об`єднання артистів» (код за ЄДРПОУ 25588135) укладено договір №21, згідно якого замовник в особі ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» доручає, а виконавець зобов`язаний надати замовнику комплекс послуг по організації та проведенню учбових тренінгів для співробітників Замовника, в тому числі по оренді приміщення, технічній підтримці і супроводженню учбових тренінгів, погоджених сторонами у відповідних додатках до договору.
На виконання послуг за договором ТОВ «Українське об`єднання артистів» надано в адресу ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» податкову накладну №7 від 12.12.2012 року на загальну суму 73 176 грн., в тому числі ПДВ - 12 196 грн.
ОСОБА_3 , як головний бухгалтер ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ», на яку попадено обов`язок забезпечення належного і правильного ведення бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві, будучи обізнаною про те, по акти по податкові накладні надані ФОП СПД ОСОБА_5 , ТОВ «Українське об`єднання артистів» не відповідають вимогам їх складання, оскільки не містили детальної розшифровки про зміст, мету та тему тренінгу, не зазначено перелік працівників підприємства для яких проводився даний тренінг, що не давало ': хтивості визначити послуги пов`язані з господарською діяльністю наданих ТОВ Рекламне агентство «АІТІ», під час складання податкових декларацій з податку на слану вартість за липень, серпень, вересень, грудень 2012 року безпідставно віднесла до складу податкового кредиту суму ПДВ, що сплачена за послуги по проведенню тренінгів для працівників товариства, які не пов`язані з господарською діяльністю підприємства в загальній сумі 41 239 грн.
Продовжуючи злочинний умисел на ухилення від сплати податків, ОСОБА_3 , як головний бухгалтер ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ, складені податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2012 р., 4 квартал 2012 г.. за 2013 р., податкові декларації з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, листопад 2012, грудень 2012, лютий, червень, серпень, вересень, листопад
року, до яких внесла відомості про отримані підприємством доходи що не відповідали фактичним обставинам здійснених господарських операцій, подала до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС.
Згідно ст. 9 Закону України від 16.07Л999 р. №996-ХІУ Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні та пунктом 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. №88, встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Віповідно до ст.1 Закону України від 16.07.1999 р. №996-ХІУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Відповідно до абзацу першого пп.2.1 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. №88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.95р. №168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та ' дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.
Вказаними документами визначені обов`язкові реквізити первинних документів для надання їм юридичної сили. Одним із основних реквізитів, відповідно до п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, є зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі). Отже, тільки матеріальні носії та первинні документи, що засвідчують одержання, наданих послуг, матеріалів, товарів, а отже є необхідною умовою для відображення витрат на їх одержання в системі рахунків бухгалтерського обліку і дають право на віднесення суми витрат на витрати обігу реалізованої продукції (п.1 ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, № 996-ХІІ.).
Згідно п.п. 14.1 .27 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 :: :<у \о 2756-VI, із змінами та доповненнями, витрати - сума будь яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, з :::існюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття і:-тивів або збільшення зобов`язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).
Відповідно до вимог п.п. 14.1 .36 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України віл 02.12.2010 року № 2756-УІ, із змінами та доповненнями, господарська оіятоність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та / зоо реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на гримання доходу і проводиться такою особою самостійно та / або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь - яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами. Влшовідно до вимог п.138.2 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-УІ, із змінами та доповненнями, витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визначаються на підставі первинних ::--.ментів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, : Зов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення Г;лсгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.
Так, згідно з висновками акту №1401/22-90/30019424 від 21.09.2012 року
Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» (код ЄДРОУ 30019424) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.11 по 30.06.12, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.11 по 50.06.12» встановлено порушення ТОВ «Рекламне агентство «АІТІ» (код ЄДРОУ 30019424):
-пункту 138.4 ст. 138, п. 50.2 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.10 .2755-УІ з подальшими змінами та доповненнями, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 394 971 грн., у т.ч. по періодам:1 кв. 2012 року - 394 971 грн.півріччя 2012 року - 394 971 грн.
Крім того, згідно з висновками акту №1146/26-59-22-01/30019424 від 10.06.14 ро результати документальної планової перевірки ТОВ «Рекламне агентство ¦ЛІТІ» (код ЄДРОУ 30019424) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.12 по 31.12.13, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.12 по 31.12.13», встановлено порушення ТОВ «Рекламне Агенство .ЛІТІ» (код ЄДРОУ 30019424):
1.п.п. 14.1 .36, п.п. 14.1.56, п.п. 14.1.202 п. 14.1 ст.14, п. 135.4 ст.135 та п.п.
:4.1.27 та п. 14.1.36 п. 14.1 ст.14 , п.138.2 , п. 138.4, п. 138.8 ст. 138, п.п.138.10.3 с.138.10 ст.138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 279 133 грн., в тому числі по періодах:
-за 3 квартал 2012 року в сумі 94 682 грн.,
-за 4 квартал 2012 року в сумі 33 809 грн.,
-за 2013 рік в сумі 150 642 грн.
п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.202 п. 14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187 та ~14.1.36 п. 14.1 ст.14 , п. 198.1, п. 198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від грудня 2010 року за №2755-УІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого .інижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 25918 грн., в тому числі по періодах:
за липень 2012 року в сумі 34 316 грн.,
за серпень 2012 року в сумі 19 106 грн.,
за вересень 2012 року в сумі 8 062 грн.,
за листопад 2012 року в сумі 6 668 грн.,
за грудень 2012 року в сумі 12 196 грн.,
за лютий 2013 року в сумі 32 000 грн.,
за червень 2013 року в сумі 32 000 грн.,
за серпень 2013 року в сумі 24 750 грн.,
за вересень 2013 року в сумі 7 250 грн.;
за листопад 2013 року в сумі 62 570 грн.
Таким чином, головний бухгалтер ТОВ «Рекламне Агенство «АІТІ» (код ЄДРОУ 30019424) ОСОБА_3 , яка призначена на посаду згідно наказу на призначення №33-К від 17.06.2011 року, у періоди 2012-2013 років, виконуючи свої службові обов`язки, умисно ухилилась від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 913 022 грн., що в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, є значним розміром та підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.212 КК України.
ТОВ «Рекламне Агенство «АІТІ» (код ЄДРОУ 30019424) в повному обсязі погашено заборгованість із сплати податку на прибуток та податок на додану зартість згідно податкового повідомлення-рішення від 21.03.12 №0007602290 та податкового повідомлення-рішення від 12.06.14 року №0008322201 винесених ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві в загальній сумі 913 022 грн., що підтверджено наступними платіжними дорученнями: №1984 від 24.09.12 на суму 149496,00 грн.; № 2248 від 29.10.12 на суму 80000,00 грн.; № 2223 від 25.10.12 на суму 200000,00 грн.; №1983 від 24.09.12 на суму 80,00 грн.; № 3250 від 13.06.14 на суму 50000,00 грн.; № 3264 від 116.06.14 на суму 200000,00 грн.; №3271 від 17.06.14 на суму 108377,00 грн.; №32 від 24.06.14 на суму 443700,00 грн.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваної яка погодилась з клопотанням та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 212 КК України, особа яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Відповідно матеріалів клопотання ТОВ РА АІТІ відшкодувало збитки завдані державі про що свідчить податкове повідомлення від 24.09.2012 року №1984 на суму 149496 гривень, від 29.10.2012 №2248 на суму 80000 гривень, від 25.10.2012 № 2223 на суму 20000 гривень, від 24.09.2012 №1983 на суму 80 гривень, від 13.06.2014 на №3250 суму 50000 гривень, від 16.06.2014 №3264 на суму 200000 гривень, від 17.06.2014 №3271 на суму 108377 гривень, від 24.06.2014 №32 на суму 443700 гривень.
Згідно до ст.. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У свої заяві доданої до клопотання, та у судовому засіданні підозрювана просила звільнити її від кримінальної відповідальності. Тобто є всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 285-289 КПК України, ч.4 ст. 212 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрювану у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків
Кримінальне провадження №32014100100000085 від 18.06.2014 року щодо ОСОБА_3 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2014 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 40105206 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Бугіль В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні