ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 р. Справа№ 914/795/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся», хут. Ріпище, с. Стрілки Перемишлянського р-ну Львівської обл.,
до відповідача: Приватного підприємства «Західна Ліфтова Компанія», м. Львів,
про стягнення в сумі 729' 432,93 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Квик Т.І.
Представники:
від позивача: Магулка О.В.,
від відповідача: Фрик Г.Я.
На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Узлісся» подано позов до Філії «Західна Ліфтова Індустрія» Приватного підприємства «Західна Ліфтова Компанія» про стягнення заборгованості в сумі 729' 432,93 грн.
У судовому засіданні 14.04.2014р. представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму сплачену за поставлений товар в розмірі 679'319,22 грн, суму штрафу в розмірі 50'113,71 грн та суму судових витрат в розмірі 14'588,64 грн. Представник відповідача не заперечив проти задоволення такої заяви.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Позивач скористався своїм правом та подав заяву про зміну предмету позову . Оскільки така заява відповідає вимогам закону, суд приймає її до розгляду.
Крім того, представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача Філії «Західна Ліфтова Індустрія» Приватного підприємства «Західна Ліфтова компанія» на належного відповідача - Приватне підприємство «Західна Ліфтова Компанія».
Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Представник відповідача не заперечив проти задоволення такої заяви.
У судовому засіданні 14.04.2014р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відповіді на позовну заяву, просив у задоволенні позову відмовити, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.
Враховуючи невиконання сторонами усіх вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
У зв'язку з викладеним та керуючись , ст. 22, ст. 24, п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного відповідача Філію «Західна Ліфтова Індустрія» Приватного підприємства «Західна Ліфтова компанія» на належного відповідача - Приватне підприємство «Західна Ліфтова Компанія» (ЄДРПОУ 36361676,адреса: 79057, м.Львів, вул. Нагірних, 24 )
2 . Розгляд справи відкласти на 29.04.2014 р. на 14 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Зобов'язати сторони:
1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника у наступне судове засідання.
2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.
Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2014 |
Оприлюднено | 13.08.2014 |
Номер документу | 40107518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Яворський Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні