Рішення

від 11.08.2014 по справі 916/2532/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/2532/14 За позовом Приватного акціонерного товариства „Київстар"

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд"

про витребування майна

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача Сокирська К.С. -довіреність

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Приватне акціонерне товариство „Київстар" (далі - позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом та заявою про зменшення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд" (далі - відповідач), яким просить суд зобов'язати відповідача повернути майно: Ethernet access swithes (Код HW02351366) - 11 шт. та комутатор OS-LS-6224 Chassis (Код SWITCH-OS-LS-6224) - 21 шт.

17.07.2014р. позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковим поверненням витребуваного майна і просить суд зобов'язати відповідача повернути майно: Ethernet access swithes (Код HW02351366) - 11 шт. та комутатор OS-LS-6224 Chassis (Код SWITCH-OS-LS-6224) - 20 шт.

11.08.2014р. позивачем надано заяву, якою уточнені серійні номери обладнання, зобов`язання повернення якого є предметом позову.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

31.10.2012р. між Позивачем (Замовник) та Відповідачем, (Підрядник) був укладений договір №28030 на технічне обслуговування та аварійне відновлення мережі доступу фіксованого зв'язку.

Відповідно до розділу 2 Договору Виконавець взяв на себе зобов'язання належним чином здійснювати роботи пов'язані з технічним обслуговуванням та аварійним відновленням мережі доступу фіксованого зв'язку, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити належним чином виконані Роботи.

Перелік об'єктів Замовника, щодо яких Виконавець зобов'язується виконувати вищевказані роботи, зазначений у Додатку №1 до Договору.

Згідно з п. 3.1.26 Договору для виконання своїх обов'язків по даному Договору, Виконавець зобов'язується використовувати як матеріали та обладнання, які йому надає Замовник, так матеріали та обладнання, які Виконавець придбає за власний рахунок.

Відповідно до п. 3.1.27 Договору Відповідальність за збереження та цілісність матеріалів, обладнання та засобів (у тому числі, але не виключено переданих Замовником для використання Виконавцем у процесі виконання Робіт за Договором), а також ризики їх пошкодження та/або знищення з моменту їх передачі Замовником Виконавцю несе Виконавець.

Відповідно до умов Договору Позивачем було передано Відповідачеві матеріали та обладнання для виконання робіт по технічному обслуговуванню та аварійному відновленню мережі доступу фіксованого зв'язку ПрАТ „Київстар". Перелік та факт приймання-передачі даного майна було зафіксовано у накладних на видачу матеріалів та обладнання: №108166971 від 29.05.2013 р.; №108147947 від 28.01.2013 р.; №108146963 від 18.01.2013р; №108180463 від 14.08.2013р.; №108159501 від 02.04.2013р., підписаних уповноваженими особами Сторін.

Під час виконання робіт за Договором Відповідачем частково було використано передане Позивачем обладнання.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди №28030.04 від 29.04.2013р. до Договору строк дії договору закінчився 31.12.2013р.

Проте, у Відповідача знаходиться наступне майно Позивача, яке слід було повернути після закінчення строку дії Договору: Ethernet access swithes (Код HW02351366) - 11 шт. та комутатор OS-LS-6224 Chassis (Код SWITCH-OS-LS-6224) - 20 шт.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала .

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 400 ЦК України передбачено, що недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Позивачем не надано доказів передачі відповідачу обладнання з відповідними серійними номерами. Тому, в рішенні по цій справі відсутні підстави для зазначення таких номерів, як про це просить позивач в заяві (вх.№21058\14 від 11.08.2014р.).

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд" (Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Іллічівка, вул. Шкільна, 3, код - 26343602) повернути Приватному акціонерному товариству „Київстар" (03110, м. Київ, Червонозоряний пр., 51, код - 21673832, поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3): Ethernet access swithes (Код HW02351366) у кількості 11 штук та комутаторів OS-LS-6224 Chassis (Код SWITCH-OS-LS-6224) у кількості 20 штук.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд" (Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Іллічівка, вул. Шкільна, 3, код - 26343602) на користь Приватного акціонерного товариства „Київстар" (03110, м. Київ, Червонозоряний пр., 51, код - 21673832, поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3): 2249 гривень 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.