Рішення
від 06.08.2014 по справі 916/2242/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2242/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс Тек-Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Трейд"

про стягнення 89996,38 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Собко Л.В.;

від відповідача Мряна М.П.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Твінс Тек-Україна" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Трейд" заборгованість у сумі 89996,38 грн. за договором № 1/2012 від 01.01.2012р.

Представник відповідача позовні вимоги у сумі 89996,38 грн. визнає повністю.

Беручи до уваги, що:

01.01.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Твінс Тек-Україна" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тін Трейд" (надалі - "Покупець") був укладений договір № 1/2012, згідно з яким Постачальник зобов'язаний поставити, а Покупець прийняти та оплатити парфумерно-косметичні товари (надалі - "Товар"), асортимент, кількість і ціна яких зазначаються в товарних накладних (надалі - "Накладні") на кожну партію Товару, які є невід'ємною частиною договору. Покупець або уповноважена ним особа зобов'язана забезпечити прийняття і перевірку при прийнятті Товару за асортиментом, кількістю, якістю, зовнішнім виглядом і терміном придатності Товару (п. 2.5 договору). У разі непред'явлення Покупцем претензій Постачальникові щодо асортименту, кількості, якості, зовнішнього вигляду і термінів придатності Товару протягом трьох робочих днів з дати закінчення термінів, вказаних в пп. 2.6, 2.7 цього договору, Товар вважається прийнятим Покупцем або уповноваженою ним особою без претензій відповідно за асортиментом, кількістю, якістю, зовнішнім виглядом і термінами придатності, і надалі Покупець не має права пред'являти претензії, пов'язані з недоліками Товару і порушенням умов поставки Постачальником (п. 2.9 договору). Товар передається за Накладною, в якій вказується асортимент Товару, кількість місць і товарних одиниць, вартість Товару (п. 3.2 договору). Розрахунки за поставлений Товар між Сторонами здійснюються шляхом перерахування безготівкових коштів з розрахункового рахунка Покупця на розрахунковий рахунок Постачальника. Після закінчення кожного місяця роботи до 10 числа місяця, наступного за звітнім, Покупець надає Постачальнику звіт про кількість і вартість проданого за звітній місяць товару. Покупець оплачує проданий за звітній місяць Товар не пізніше 40 календарних днів з моменту закінчення звітного місяця. Датою оплати вважається дата надходження коштів на банківський рахунок Постачальника. Покупець зобов'язується надавати можливість Постачальнику перевіряти залишки поставленого йому Товару (п. 4.2 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до кінця поточного року. Якщо жодна зі Сторін за один календарний місяць до закінчення терміну дії договору не заявить про його припинення (змінення), договір автоматично пролонгується на один календарний рік без обмеження кількості таких пролонгацій (п. 7.6, п. 7.7 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 89996,38 грн. та підтверджуються договором № 1/2012 від 01.01.2012р., видатковими накладними, актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.06.2014р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тін Трейд" (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 81, кв. 6, код ЄДРПОУ 37170824) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс Тек-Україна" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704, код ЄДРПОУ 37033094) заборгованість у сумі 89996 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 38 коп., судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 11.08.2014р.

Суддя Панченко О.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.08.2014
Оприлюднено14.08.2014
Номер документу40108396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2242/14

Рішення від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні