Рішення

від 12.09.2007 по справі 2-1377/2007

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1377/2007р

Справа №2-1377/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12

вересня 2007 року      Запорізький

районний суд Запорізької області

у

складі: головуючого - судді Дашковської А.В.

при

секретарі                      Соболевської

О.Ю.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у м. 

Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з позовом,  в якому

просить розірвати шлюб з ОСОБА_2., 

посилаючись на те,  що сторони

перебувають у шлюбі,  який зареєстрований

25.03.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану

Запорізького обласного управління юстиції, 

актовий запис НОМЕР_1,  що

підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ЖС НОМЕР_2 від 25.03.2006

року,  Запорізьким міським відділом

реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції.

Фактично

шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2006 року з причини різних

поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя,  внаслідок чого збереження сім'ї вважає неможливим.

В

судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. 

свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просить суд їх задовольнити,  витрати по розірванню шлюбу покласти на

відповідача та просить ухвалити судове рішення у попередньому судовому

засіданні.

Відповідач

не заперечує проти розірвання шлюбу та проти ухвалення рішення у попередньому

судовому засіданні.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити у

попередньому судовому засіданні.

Відповідно

до ч.4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку,  встановленому  ст. 

174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 

ст.  174 ЦПК України у разі

визнання відповідачем позову,  суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши

матеріали справи,  заслухавши пояснення

сторін суд вважає,  що заявлений позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони

перебувають у шлюбі,  який зареєстрований

25.03.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану

Запорізького обласного управління юстиції, 

актовий запис НОМЕР_1,  що

підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ЖС НОМЕР_2 від 25.03.2006

року,  Запорізьким міським відділом

реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції.

Шлюбні

відносини між сторонами припинені по причині, 

втрати взаєморозуміння,  почуття

поваги та любові,  сумісне господарство

не ведуть.

Суд

вважає,  що позов обґрунтований та

підлягає задоволенню,  оскільки подальше

спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та

інтересам дитини.

Витрати на

розірвання шлюбу необхідно покласти у рівних частках на сторони.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  7,  10, 

11,  60,  209, 

212-215,  218,  174, 

130 ЦПК України,   ст.  ст. 

105,  110, 112 Сімейного кодексу

України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 

зареєстрований 25.03.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації

актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1.

При

оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати державне мито в сумі 8грн.

50 коп. покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від

витрат звільнити.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі

в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 

295 ЦПК України.