Постанова

від 06.08.2014 по справі 815/3827/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/3827/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Володарсько-Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року Володарсько-Волинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» про стягнення податкового боргу у розмірі 70 512, 27 грн. з банківських рахунків платника податків.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» перебуває на податковому обліку у Володарсько-Волинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник податків, передбачених ПК України. На час звернення до суду відповідач є боржником по орендній платі за земельні ділянки, сума боргу якого складає 70 512, 27 грн.

Позивач зазначає, що податковою вживались заходи погашення вказаної суми боргу, а саме боржнику направлялась податкова вимога від 16 січня 2014 року №1-11, проте відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, судова кореспонденція, яка направлялась на його адресу, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до повідомлення про взяття на облік за неосновним місцем обліку форми №16-ОПП від 27 травня 2014 року №1406051400003, товариство з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» узято на облік за неосновним місцем обліку у Володарсько-Волинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (а.с. 12).

Як вбачається з розрахунку податкового боргу перед бюджетом станом на 27 травня 2014 року за товариством з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» рахується заборгованість з орендної плати за землю у загальному розмірі 70 512, 27 грн., з яких 70 242, 73 грн. - основний платіж та 269, 54 грн. - пеня (а.с. 30).

Судом встановлено, що зазначена заборгованість виникла за відповідачем у зв'язку із самостійним визначенням суми податкового зобов'язання у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік від 20 червня 2013 року (а.с. 14-21) та за 2014 рік від 03 лютого 2014 року (а.с. 22-29).

Проте, внаслідок несплати самостійно нарахованих зобов'язань, за відповідачем виникла заборгованість у сумі 70 512, 27 грн. (а.с. 25).

У відповідності до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Згідно з п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків, зокрема, зобов'язаний, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності з п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене заборгованість відповідача по орендній платі за землю у сумі 70 512, 27 грн. є узгодженою, оскільки самостійно визначена ним у податкових деклараціях, проте у строк встановлений законом не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

У зв'язку з несплатою грошового зобов'язання на адресу ТОВ «ІСФРЕ УКРАЇНА» позивачем направлялась податкова вимога форми «Ю» від 16 січня 2014 року №1-11 (а.с. 13).

Згідно з пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Повноваження податкового органу на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини передбачено також пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування за відповідачем податкового боргу у розмірі 70 512, 27 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 11, 35, 23, 69, 71-72, 86, 128, 158-163, 254 КАС України, Податковим кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Володарсько-Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37810380, 65026, м. Одеса, провулок Чайковського, буд. 6, кв. 1) на р/р 34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДК в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 38580783, податковий борг у розмірі 70 512, 27 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот дванадцять гривень 27 коп.) шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:

- Номер рахунку 2,60001Е+13 ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» МФО 380355 долар США;

- Номер рахунку 2,60001Е+13 ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» МФО 380355 євро;

- Номер рахунку 2,60001Е+13 ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» МФО 380355 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6005Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6007Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 євро;

- Номер рахунку 2,6001Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 євро;

- Номер рахунку 2,6009Е+13 ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6009Е+13 Філія ПАТ «УніКредіт Банк» у м. Києві МФО 300744 євро;

- Номер рахунку 2,6009Е+13 Філія ПАТ «УніКредіт Банк» у м. Києві МФО 300744 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6002Е+13 ПАТ «МЕГАБАНК», Харків МФО 351629 євро;

- Номер рахунку 2,60002Е+12 ПАТ «МЕГАБАНК», Харків МФО 351629 українська гривня;

- Номер рахунку 2,60028Е+13 ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» МФО 380838 євро;

- Номер рахунку 2,60018Е+13 ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» МФО 380838 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6004Е+12 ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» МФО 321983 українська гривня;

- Номер рахунку 2,6004Е+12 ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» МФО 321983 євро.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Глуханчук

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37810380, 65026, м. Одеса, провулок Чайковського, буд. 6, кв. 1) на р/р 34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДК в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 38580783, податковий борг у розмірі 70 512, 27 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот дванадцять гривень 27 коп.)