Ухвала

від 22.10.2007 по справі 2-2194/2007

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-2194/2007 року

СПРАВА №

2-2194/2007 року

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2007

року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи :

ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує

навчання",

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2007

року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що

вона навчається на третьому курсі Дніпропетровського національного університету

залізничного транспорту ім.  В.Лазаряна,

на денній формі навчання, на комерційній основі. Вартість навчання складає 2700

грн. на рік. Термін навчання до 30 червня 2009 року. Крім плати за навчання

позивачу треба сплачувати щорічно по 782 грн. 76 коп.3а користування

гуртожитком, харчуватися, вдягатися, користуватися транспортом, купувати

необхідну літературу для навчання. Батько позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розірвали свій шлюб в серпні 2007 року, разом не проживають. Мати позивача,

ОСОБА_3 працює, її середня заробітна плата становить 440 грн. Мати надає

позивачу матеріальну допомогу, повністю сплачує за навчання. У зв'язку з

викладеним позивач потребує матеріальної допомоги і з боку батька. Відповідач

працює, його середня заробітна плата становить 2433,77 грн. у нього на

утриманні нікого немає. Позивач вважає, що майновий стан відповідача дає йому

можливість надавати їй матеріальну допомогу на час навчання у розмірі 1/4

частини його доходів щомісячно. Добровільно відповідач позивачу матеріальної

допомоги не надає.

У зв'язку з

викладеним позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її

утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з

дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення

позивачем 23-х річного віку.

Зазначена

позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням

вимог  ст.  119 ЦПК України.

Відповідно

ч.2  ст. 

119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

 - П.2 - ім'я (найменування) позивача і відповідача,

а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником,

їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів

зв'язку, якщо такий відомий. У позовній заяві, позивачем не вказано поштовий

індекс та номер засобів зв'язку позивача і відповідача.

·       

П.5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої

вимоги та П.6 - зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність

підстав для звільнення від доказування. Позивачем не зазначено на докази, які б

давали підстав для направлення судової повістки для відповідача за адресою:

АДРЕСА_1, і не зазначено про підстави звільнення від доказування даних

обставин.

·       

Крім того, позивачем вказано, що у відповідача на

утриманні ні кого не має, про те позивач не зазначає доказів на підтвердження

викладеного і не вказує про підстави звільнення її від доказування даних

обставин.

- Відповідно до

ч. 1  ст. 

120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та

копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості

відповідачів та третіх осіб, але позивач не додала до позовної заяви її копію

та копії документів для направлення третій особі.

З огляду на

вищевикладене, дана позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки,

відповідно до  ст.  121 ЦПК України суддя, встановивши, що

позовну заяву подано без додержання вимог викладених у  ст. 

ст.  119 цього Кодексу, або не

сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави

для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для

усунення недоліків.

Керуючись  ст. 

121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи : ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на

повнолітню доньку, яка продовжує навчання" - залишити без руху.

Повідомити

ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, викладені в

мотивувальній частині ухвали у строк до 12 листопада 2007 року. Документи

надати у відповідності до кількості відповідачів. Роз'яснити, що інакше позовна

заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала

оскарженню не підлягає.