Рішення

від 13.08.2014 по справі 927/1207/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

. Іменем України

РІШЕННЯ

"13" серпня 2014 р. Справа № 927/1196/14

Позивач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта",

код ЄДРПОУ 37021932, вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Підприємство "Чернігівспецбуд",

код ЄДРПОУ 01272930, вул. М. Коцюбинське шосе, 1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 12170,42 грн.

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача:Якименко М.Г. - голова ліквідаційної комісії ЗАТ "Підприємство Чернігівспецбуд";

Позивачем подано позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 12 170,42 грн. заборгованості з оплати придбаних нафтопродуктів.

Позивач повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №1400101060413, однак останній представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні 13 серпня 2014 року відповідач надав відзив на позов. Суд вказані документи залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю, посилаючись на пропущення встановленого ч.3 ст. 95 та п.1 розділу X "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячного строку звернення кредиторів з кредиторськими вимогами до боржника. Крім того, як зазначив відповідач у своєму відзиві, заявлений розмір заборгованості відповідач не визнає і не обліковується взагалі підприємством.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 серпня 2013 року порушено провадження у справі №927/952/13 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Підприємство "Чернігівспецбуд" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.08.2013 року закрите акціонерне товариство «Підприємство Чернігівспецбуд» (14011, м. Чернігів, М. Коцюбинське шосе, 1, код 01272930) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» Якименка Михайла Григоровича (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1).

Згідно з повідомленням ліквідатора банкрута позивач у встановлений законодавством строк не звернувся з кредиторськими вимогами до боржника, відповідно , він відсутній у затвердженому судом реєстрі вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно ч.2 вказаної вище статті, про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до матеріалів справи, оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 158 від 03.09.2013р.

У відповідності до ч. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

За вказаних вище обставин, оскільки відповідачем пропущено встановлений ч. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернення, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Суддя М.В. Фесюра