Ухвала

від 12.08.2014 по справі 924/1155/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви "12" серпня 2014 р.924/1155/14 Господарський суд Хмельницької області у складі: Судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали за позовом Спілки об'єднань громадян "Асоціація громадських організацій "Народна сила" м.Хмельницький     до 1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький     2. Дочірнього підприємства "Імпульс-Світ", м. Хмельницький   про визнання незаконним та скасування п.2 рішення 24 сесії №60 від 24.04.2013р.; про знесення всіх незаконно збудованих об'єктів по вул. Геологів, 13-а в м. Хмельницькому ВСТАНОВИВ: 11.08.2014р. на адресу суду надійшла позовна заява Спілки об'єднань громадян "Асоціація громадських організацій "Народна сила" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, Дочірнього підприємства "Імпульс-Світ", м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування п.2 рішення 24 сесії №60 від 24.04.2013р.; про знесення всіх незаконно збудованих об'єктів по вул. Геологів, 13-а в м. Хмельницькому. Зазначена позовна заява повертається без розгляду з огляду на таке. Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачам копії позовної зави та доданих до неї документів додано квитанції з описами вкладення у цінний лист. Однак зазначені описи вкладення у цінні листи містять в собі не весь перелік документів доданих до позовної заяви в порівнянні з переліком документів, доданих до позовної заяви поданої до суду. Зокрема, не надіслано відповідачам копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ДП "Імпульс - Світ" комерційного приватного підприємства "Явір-Транс".   У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої  заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК (абз. 7 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.). Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і додатних до неї всіх документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України. При цьому судом враховується, що обов'язок щодо надіслання при поданні позову сторонам копії позовної заяви з доданими на неї документами покладений саме на позивача. Крім того, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; законодавство, на підставі якого подається позов. Зі змісту позовної заяви та прохальної її частини вбачається, що позивач просить суд знести всі незаконно збудовані дочірнім підприємством "Імпульс - Світ" виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-транс" об'єкти по вул. Геологів, 13-а в м. Хмельницькому. Разом з цим, позивачем в позовній заяві не викладено обставин на яких ґрунтується дана позовна вимога та не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Натомість зазначено про здійснення незаконного будівництва ДП "Імпульс-Світ", однак не конкретизовано об'єкти, розташовані по вул. Геологів, 13-а в м. Хмельницькому, які на думку позивача є незаконно збудованими (зокрема, не вказано їх кількість, назву (будівля, споруда, кіоск), тощо). Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність позовній заяві обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про знесення всіх незаконно збудованих дочірнім підприємством "Імпульс - Світ" виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-транс" об'єкти по вул. Геологів, 13-а в м. Хмельницькому, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України. Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Крім того, при повторному зверненні з позовною заявою до суду звернути увагу позивача на те, що  відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Також, відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Позивачем до позовної заяви додано ксерокопії документів, які не можуть вважатися доказами, оскільки не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Вимог до оформлювання документів (копії належним чином не засвідчені).      Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 2436,00грн., сплачений згідно платіжного доручення №17 від 07.08.2014р., підлягає поверненню заявнику. Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд   УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду. Повернути Спілці об'єднань громадян "Асоціація громадських організацій "Народна сила" м.Хмельницький, вул. Курчатова, 6, а/с 863 (код ЄДРПОУ 38482197) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2436,00 грн. (дві тисяч чотириста тридцять шість гривень 00 коп.) перерахований згідно платіжного доручення № 17 від 07.08.14, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI. Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 39 аркушах. Суддя                                                                      С.В. Заверуха Віддрук. 4 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6, а/с 863), 3, 4 - відповідачам (Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3; ДП "Імпульс-Світ" - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 43).