ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "11" серпня 2014 р.Справа № 916/2546/14 За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС”, в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” до
Приватного підприємства „Локі” про стягнення 10342,55 грн. Суддя Демешин О. А. Представники сторін не з'явились СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” (далі – позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до
Приватного підприємства „Локі” (далі - відповідач) про стягнення 10342,55 грн. – заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України. В С Т А Н О В И В : 10.10.2005р. між ТОВ „Інфокс” та Відповідачем (Абонент) був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 7447/3. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія „ІНФОКСВОДОКАНАЛ", що діє на підставі Положення про філію. Наказом Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06.2008 р. були затверджені „Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”. У відповідності з п. 2.1 Договору сторони у своїх правовідносинах зобов'язуються керуватися діючими нормативними актами, у тому числі „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України", затверджених Наказом Держжилкомхозу України від 01.07.1994 р. № 65, а також іншими нормативними актами. Згідно п. 2.3.1. договору Водоканал (позивач) має право вимагати своєчасної та повної оплати послуг, наданих абоненту (відповідачу), та згідно п. 2.3.3. договору Водоканал (позивач) має право в будь-який час перевіряти стан роботи водопостачального обладнання, приладів обліку води та знімати їх свідчення, спільно з представником Абонента. Також, відповідно до п. 2.4.1. договору Абонент (відповідач) зобов'язаний утримувати у належ ному технічно справному стані свої водоканалізаційні мережі та споруди, обладнання, прилади та пристрої, що знаходяться на його балансі. Крім того, згідно п. 2.4.4. договору Абонент (відповідач) зобов'язаний забезпечити належний санітарно-технічний стан приміщень водомірних вузлів, а також сохранність водолічильників (штуцерних і фланцевих з'єднань, обвідних ліній, пломб і т.д.) та доступ представника Водоканалу для зняття показників витрати води. 05.11.2013р. представниками позивача було проведено обстеження системи водопостачання об'єкта, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 45 та складений акт № 83164. Перевіркою встановлено відсутність пломби на штуцерном з'єднанні водомірного вузла. Відповідача було викликано на технічну комісію на 14.11.2013р. Згідно п. 5.18 Правил споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положен ня на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил. Відповідно до п.3.3 Правил „У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу”. Пунктом 3.4 означених Правил передбачено, що розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. На засіданні технічної комісії, що відбулося 14.11.13р., на якому був присутній представник відповідача було вирішено провести розрахунок за п.п. 3.3, 3.4 Правил. Лист з сумою розрахунку в розмірі 10342,55грн. за № 7441/то від 27.11.2013р. було направлено відповідачу поштою. У листі зазначався час сплати суми до 05.12.2013р., та попередження, що у разі несплати відповідачу не будуть надаватися послуги водопостачання та водовідведення. Однак, борг відповідачем оплачено не було. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України). Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Ч. 1,2,3 ст. 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з
Приватного підприємства „Локі” (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101/11, код - 32575013) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, код 26472133): 10342 гривні 55коп. боргу та 1827 гривень судового збору. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Суддя Демешин О.А.