Рішення

від 11.08.2014 по справі 291/1056/14-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1056/14-ц

2/291/442/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 до Малонизгірецької сільської ради Ружинсь-кого району про визнання права влас-ності на спадкове майно

Встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер бать-ко позивачів ОСОБА_5 в с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки (пай) та житловий будинок АДРЕСА_1.

За життя батько позивачів залишив заповіт яким заповів належне йому майно позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які в установлений законом строк від-мовилися від прийняття спадщини за заповітом та прийняли спадщину за законом.

В установленому законом порядку всі позивачі прийняли спадщину, звернувшись із відпо-відною заявою до Ружинської державної нотаріальної контори.

Однак, 03.07.2014 року звернувшись до Ружинської державної нотаріальної контори з про-ханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки (паї) призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які на-лежали спадкодавцю відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №126065 та ЯА №894707, отримали відмову якою їм було відмовлено у видачі свідо-цтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у них правовстановлюючих до-кументів на зазначене майно.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно.

До суду представник позивачів направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Малонизгірецька сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 власною працею та коштами у 1971 році збудував житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані по АДРЕСА_1, який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживав в ньому, володів та користувався ним, але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

З довідки №54 від 15.04.2014 р., виданої Малонизгорецькою сільською радою Ружинсько-го району Житомирської області про те, що згідно записів погосподарської книги за, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, раху-вався житловий будинок з господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка по АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 належали на праві приватної власності:

- земельна ділянка площею 3. 5628 га., кадастровий номер 1825284400:01:000:0032, приз-начена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на тери-торії Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №894707 ви-даного Ружинською районною державною адміністрацією 10.10.2006 року;

- земельна ділянка площею 2.1883 га., кадастровий номер 1825284300:01:000:0034, приз-наченої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на тери-торії Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №126065, ви-даного Ружинською районною державною адміністрацією 24.11.2004 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.11.2013 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 06.02.1973 року пози-вач ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є: батько-ОСОБА_5, мати - ОСОБА_8.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 12.04.1967 року позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є: батько-ОСОБА_5, мати - ОСОБА_8.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 10.09.1971 року пози-вачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її батьками є: батько-ОСОБА_5, мати - ОСОБА_8.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 07.09.1964 року позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є: ба-тько-ОСОБА_5, мати - ОСОБА_8.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 12.06.1983 року позивачка ОСОБА_3 і ОСОБА_11 уклали шлюб 12 червня 1983 року і після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_3.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_10, виданого Дніпровським РВ ГУ МВС України в місті Києві 06.12.1996 року видно, що прізвище, ім'я, по батькові позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_11, виданого Харківським РВ ГУ МВС України в місті Києві 25.06.2001 року видно, що прізвище, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_12, виданого Ружинським УМВС Укра-їни в Житомирській області 10.07.1997 року видно, що прізвище, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_13, виданого Ружинським УМВС Укра-їни в Житомирській області 12.03.2008 року видно, що прізвище, ім'я, по батькові позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями ОСОБА_5.

З довідки, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, №443 від 20.05.2014 р. та технічним паспортом, згідно з якими правовстановлюючі документи на жит-ловий будинок АДРЕСА_1, житлова площа якого становить 48.4 кв.м. - відсутні.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_5 був власником жит-лового будинку і господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.

З відмов державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 03.07. 2014 р. за № № 1063/02-14, 1061/02-14, 1060/02-14, 1062/02-14 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може, в зв'язку з відсутністю у спадкоємця необхідних правовстановлюючих документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - вищевказані документи оформляються в судовому порядку.

З відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду докумен-тації із землеустрою відповідно до проектно-технічної документації по складанню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право вла-сності на землю - земельні частки (паї) на території Малочернявської сільської ради (реформо-ваного КСП «Радянське село») Ружинського району Житомирської області від 15.05.2014 р.

за № 1734/04 вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належа-ла земельна ділянка площею 3. 5628 га., кадастровий номер 1825284400:01:000:0032, призна-чена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на терито-рії Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала спадкодавцю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №894707 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 10.10.2006 року.

З відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду докумен-тації із землеустрою відповідно до проектно-технічної документації по складанню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право вла-сності на землю - земельні частки (паї) на території Малонизгорецької сільської ради (рефор-мованого КСП «Нове життя») Ружинського району Житомирської області від 15.05.2014 р. за № 1733/04 вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2.1883 га., кадастровий номер 1825284300:01:000:0034, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ма-лонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала спадко-давцю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №126065, виданого Ружинською районною державною адміністрацією 24.11.2004 року.

Належність спадкодавцю ОСОБА_5 вказаних земельних ділянок також підтверджується

витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1801085032014,

№ НВ-1801085062014 від 16.06.2014 року.

Суд враховує те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5 позивачі, як встановлено су-дом, у встановлений законом строк прийняли спадщину шляхом подання заяви нотаріусу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку пе- реходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а у відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим доку-ментом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 2.1883 га., кадастровий номер 1825284300:01:000:0034, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, яка розташована на території Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земе-льну ділянку серії ЯА №126065 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 24.11.2004 року ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 3. 5628 га., кадастровий номер 1825284400:01:000:0032, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, яка розташована на території Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала відповідно до державного акту на право власності на земе-льну ділянку серії ЯА №894707 виданого Ружинською районною державною адміністрацією 10.10.2006 року ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.