Ухвала
від 06.08.2014 по справі 910/13526/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13526/14 06.08.14 За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві

до Управління з питань надзвичайних ситуацій Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 3 743,92 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Одинець Л.П. (дов.)

Від відповідача: Сидоренко О.С. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Управління з питань надзвичайних ситуацій Печерської районної в місті Києві державної адміністрації 3743,92 грн. заборгованості за Договором №815-Доб/2013/Печ від 01.01.2013р.

Також, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та його грошові кошти в межах суми заявленого позову.

Однак, позивачем, в порушення ст. 32-34 ГПК України не наведено обставин, які б свідчили про наявність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, суду не надано жодних доказів того, що заходи до забезпечення позову можуть забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, а невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим дана заява позивача задоволенню не підлягає.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/13526/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2014р.

04.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві надійшли документи по справі.

05.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Управління з питань надзвичайних ситуацій Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли документи по справі.

Представник відповідача - Управління з питань надзвичайних ситуацій Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні 06.08.2014р. надав суду докази оплати заборгованості у розмірі 3743,92 грн. за Договором №815-Доб/2013/Печ від 01.01.2013р., що є предметом спору та просив суд припинити провадження у справі.

Представник позивача - Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві в судовому засіданні 06.08.2014р. просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання даного позову.

Суд, в судовому засіданні 06.08.2014р., дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 4.4 вказаної вище Постанови господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 04.08.2014р. згідно з платіжними дорученнями №28 від 31.07.2014р., №29 від 31.07.2014р., №30 від 31.07.2014р., №27 від 31.07.2014р. відповідач сплатив заборгованість за Договором №815-Доб/2013/Печ від 01.01.2013р. у розмірі 3743,92 грн., що є предметом спору у даній справі, у зв'язку з чим, провадження у даній справі підлягає припиненню.

В силу положень ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що спір в даній справі виник як наслідок неправомірних дій відповідача та питання щодо заборгованості у розмірі 3743,92 грн. вирішено сторонами після звернення позивача за захистом свого порушеного права та порушення провадження у справі, суд покладає судові витрати за подання даного позову на відповідача.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1827,00 грн. за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/13526/14 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві до Управління з питань надзвичайних ситуацій Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 3743,92 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

2. Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вулиця Суворова, будинок 15; код ЄДРПОУ 37451519) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у м. Києві (04050, м. Київ, вулиця Студентська, будинок 9; код ЄДРПОУ 08596920) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.08.2014
Оприлюднено14.08.2014
Номер документу40127705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13526/14

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні