Рішення

від 11.08.2014 по справі 317/2605/14-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/2605/14-ц

№/п 2/317/1228/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,99 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2322181300:02:002:0036. Зазначену спадщину отримали в рівних частках діти померлої: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 по 1/4 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, позивачка зазначає, що його частина земельної ділянки була розділена між ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3. Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого брата батько позивачки не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 - батько позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки загальною площею 8,99 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2322181300:02:002:0036.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачка отримала, а свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки отримати не має змоги, тому що ОСОБА_7 не встиг здійснити реєстрацію права власності в встановленому законом порядку після отримання її у спадщину після померлої матері ОСОБА_5 та розподілу спадщини після померлого ОСОБА_6.

Після смерті батька позивачка своєчасно та відповідно до закону звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що має право на 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 8,99 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2322181300:02:002:0036, у зв'язку з чим вимушена була звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій позовну заяву визнає та просить суд розглядати справу без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій позовну заяву визнає та просить суд розглядати справу без її участі.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій позовну заяву визнає та просить суд розглядати справу без його участі

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05.01.2009 року Веселівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 02.

Належність ОСОБА_5 вказаної земельної ділянки підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серія ЗП №061623, виданим Запорізькою райдержадміністрацією Запорізького району Запорізької області 18.10.2004 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 364.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 260 за 2009 р. ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_5 отримав у власність 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 8,99 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2322181300:02:002:0036.

Факт смерті ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 25.07.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 4057.

На запит суду приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 надано спадкову справу №68/2013, відкриту після смерті ОСОБА_7, з матеріалів якої вбачається, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину належним чином, інших спадкоємців немає.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, однак, як слідує з відповіді наданої на запит суду Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою надано лист з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не заводилась. Тому твердження позивачки про те, що 1/4 частина його земельної ділянки була розділена між ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є невірними та суд їх до уваги не приймає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на 1/4 частину земельної ділянки, яка належала її батькові ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, отриману після смерті ОСОБА_5

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1216, 1217, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 8,99 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2322181300:02:002:0036, після померлого ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.