Ухвала

від 07.08.2014 по справі 310/6776/13-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/6776/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Бердянський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду в інтересах держави з позовом, в якому просить: - визнати незаконним та скасувати п.п. 1, 1.61 рішення сімдесят сьомої сесії Бердянської міської ради п'ятого скликання від 24.12.09 року № 12 «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва»; - визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯИ № 488109 на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,06га. для ведення садівництва на території ОСК «Гроно» вартістю 216 грн., виданого на ім'я ОСОБА_1; - зобов'язати Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області скасувати запис про державну реєстрацію акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2310400000:12:007:0217, виданого на ім'я ОСОБА_1 серії ЯИ № 488109 здійснену в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі» за реєстраційним номером 011026501106 від 24.09.10 року; - витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 2310400000:12:007:0217, вартістю 216 грн. № НОМЕР_1 площею 0,06га., розташовану в ОСК «Гроно» в м.Бердянську Запорізької області, межі якої визначені в державному акті на право власності на землю серії ЯИ № 488109, виданому ОСОБА_1, територіальній громаді м.Бердянська.

В судове засідання прокурор не з'явився. Повідомлений. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з повторною неявкою прокурора в судове засідання.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що про судове засідання, призначене на 14 липня 2014 року прокурор повідомлений - у справі розписка від 04 червня 2014 року.

В судове засідання 14 липня 2014 року прокурор не з'явився. Суду надано заяву про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 07 серпня 2014 року.

Про судове засідання, призначене на 07 серпня 2014 року прокурор повідомлений - у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику.

В судове засідання 07 серпня 2014 року прокурор не з'явився повторно. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений та повторно не з'явився в судове засідання. Про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи позивач не повідомив. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі вимог ч. 3 ст.169 та п. 3) ч. 1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій