Ухвала

від 30.07.2014 по справі 808/4872/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 30 липня 2014 року Справа №  808/4872/14м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання   за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з  обмеженою відповідальністю "Фендо" про стягнення коштів за податковим боргом,   ВСТАНОВИВ: 28.07.2014 о 16-50 год. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з  обмеженою відповідальністю "Фендо" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку  на  додану вартість у розмірі 7481,00 грн. Ухвалою суду від 29.07.2014 відкрито провадження у адміністративній справі №808/4872/14 та призначено до судового розгляду на 30.07.2014. В судове засідання 30.07.2014  представники сторін не прибули. Від заявника  на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування. Представник відповідача до суду не прибув. За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі до 18.08.2014.           Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.           Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.            Суддя                                О.М. Нечипуренко