Постанова

від 14.08.2014 по справі 522/15268/14-п

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 3/522/5341/14

Справа № 522/15268/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Р-БФ «Рембуд», код ЄДРПОУ 32971938, - ОСОБА_1, рік народження не вказано , адреса реєстрації чи проживання: не вказано , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 13.08.2014 року, суддя отримав 14.03.2014 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу проведення камеральних перевірок управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області Фроюк В.В., в ході проведення камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Р-БФ «Рембуд», код ЄДРПОУ 32971938, за лютий 2014 року, було складено акт № 2016/22-08/32971938 яким встановлено, що підприємством порушено порядоку ведення податкового обліку, чим було порушено п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

За вказаним адміністративним правопорушенням, державним ревізором-інспектором Фроюк В.В., відносно директора ТОВ «Р-БФ «Рембуд, код ЄДРПОУ 32971938, - ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1087 серії АА № 665262 від 01.07.2014 року, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. При цьому, в протоколі не зазначено в чому саме виразилось правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у зв'язку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: в протоколі відсутній підпис правопорушника ОСОБА_1, не зазначено його дату народження та місце проживання, не зазначено суті правопорушення а також дата, час і місце його вчинення.

Зазначені обставини можуть унеможливити виконання постанови суду по вказаній справі та призвести до необ'єктивного та упередженого розгляду.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення , нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості , необхідні для вирішення справи . Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності , при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи № 522/15268/14-п до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи № 522/15268/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Р-БФ «Рембуд», код ЄДРПОУ 32971938, - ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси .

Суддя: Л.В. Домусчі

14.08.2014