Ухвала
від 14.08.2014 по справі 904/5427/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/5427/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Елтехкомп", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 26 957,70 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Бондарчук Д.О., дов. № /н від 13.08.2013 р.;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 17 971, 80 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № РО133 від 05.04.2013 р., 8 985, 90 грн. курсової різниці.

Відповідач відзив на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року на адресу відповідача була направлена ухвала про порушення провадження по справі № 904/5427/14.

Згідно витягу з Укрпошти, відправлення за номером 4994518715518, в якому міститься зазначена вище ухвала господарського суду, 31.07.2014 р. відправлене до об'єкту поштового зв'язку, тобто на даний час не вручене, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 28.08.2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації каб. 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.08.2014
Оприлюднено19.08.2014
Номер документу40154421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5427/14

Рішення від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні