Ухвала

від 12.08.2014 по справі 924/955/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 924/955/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 25.07.2012р. по справі № 01-04/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка", м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства „Браїлівське", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницької області про стягнення 24875,45 грн.

представники сторін:

від заявника - Ханчук В.В. за довіреністю

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.07.14р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка" м. Хмельницький про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 25.07.2012р. по справі № 01-04/12 в частині стягнення з ПАТ „Браїлівське" смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницької області на користь ТОВ „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка", м. Хмельницький 17456,32 грн. - основного боргу, 6069,20 грн. -річних, 1349,93 грн. - пені задоволено.

Видано наказ від 16.07.2014р. згідно рішення третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 25.07.2012р. по справі №01-04/12 та ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.07.2014р. у справі №924/955/14 наступного змісту:

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Браїлівське" (Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 00385661, банківський рахунок №26009010563301 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка" (м.Хмельницький, вул. Толбухіна, 4; код ЄДРПОУ 35478502, банківський рахунок 26004000261938 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023) 17456,32 грн. (сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 32 коп.) - основного боргу, 6069,20 грн. (шість тисяч шістдесят дев'ять гривень 20 коп.) - річних, 1349,93 грн. (одну тисячу триста сорок дев'ять гривень 93 коп.) - пені.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Браїлівське" (Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, код 00385661) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4; код 23832335) 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору. (про що також видано наказ від 16 липня 2014 року).

29.07.14р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу (щодо стягнення з публічного акціонерного товариства „Браїлівське" (Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 00385661, банківський рахунок №26009010563301 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4; код ЄДРПОУ 35478502, банківський рахунок 26004000261938 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023) 17456,32 грн. (сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 32 коп.) - основного боргу, 6069,20 грн. (шість тисяч шістдесят дев'ять гривень 20 коп.) - річних, 1349,93 грн. (одну тисячу триста сорок дев'ять гривень 93 коп.) - пені) до виконання, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2014 року.

Обгрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що право на звернення з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання надано стягувачу за Законом України „Про третейські суди", ст. 119 ГПК України, Законом України „Про виконавче провадження".

Підставами поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у даній справі є:

- відсутність добровільного виконання рішення третейського суду при Хмельницькій Торгово - промисловій палаті по справі № 01 - 04 / 12 від 25 липня 2012 року;

- видача наказу у даній справі - 16 липня 2014 року, в той час як строк пред'явлення його до виконання - до 25 липня 2012 року;

- дотримання заявником строку для подачі заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду;

На підтвердження зазначених в заяві обставин, стягувачем надано копію ухвали господарського суду від 16 липня 2014 року у цій справі, копії наказів господарського суду від 16 липня 2014 року у даній справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Боржник свого представника в судове засідання не направив.

За ст. 119 ГПК України, неявка боржника в судове засідання не є перешкодою до розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви, судом враховується наступне.

За ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

За ст. 57 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

За п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

Аналіз ст. 22 Закону України „Про виконаче провадження" свідчить про те, що строк пред'явлення наказу, виданого на виконання рішення третейського суду становить 1 рік.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчим документом є саме наказ господарського суду, який виданий останнім на підставі заяви стягувача 16 липня 2014 року, строк, протягом якого заявник може звернутися з заявою про пред'явлення наказу до виконання закінчується через рік - 16 липня 2015 року. При цьому, судом відмічається, що звернення стягувача з заявою про видачу виконавчого документа не прив'язується до дати прийняття рішення третейського суду, а можливе на протязі трьох років з моменту винесення такого рішення (ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди"). Заява ж про видачу виконавчого документа в даному випадку подана в межах строку її подання (в межах трирічного строку з моменту прийняття рішення третейського суду, що передбачено ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди"). При цьому, судом відмічається, що звернення з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду залежить від дій боржника щодо його добровільного виконання. Негативні ж дії боржника впливають, в тому числі на пропуск стягувачем строків пред'явлення наказу до виконання, що дає підстави стверджувати про поважність причини такого пропуску.

Таким чином, враховуючи, що докази виконання рішення третейського суду відсутні, а звернення з даною заявою здійснено в межах періоду звернення з наказом до виконавчої служби, подана заява підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання наказу від 16 липня 2014 року, виданого господарським судом Хмельницької області по справі № 924/955/14 на виконання рішення третейського суду при Хмельницькій торгово - промисловій палаті по справі № 01 - 04 / 12 про стягнення з публічного акціонерного товариства „Браїлівське" (Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 00385661, банківський рахунок № 26009010563301 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Машинно-тракторна станція „Агропромтехніка" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4; код ЄДРПОУ 35478502, банківський рахунок 26004000261938 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023) 17456,32 грн. (сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 32 коп.) - основного боргу, 6069,20 грн. (шість тисяч шістдесят дев'ять гривень 20 коп.) - річних, 1349, 93 грн. (одну тисячу триста сорок дев'ять гривень 93 коп.) пені - поновити по 16 липня 2015 року .

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.: 3 прим.:

1- до справи,

2 - заявнику

3 - боржнику 23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7.