Ухвала
від 14.08.2014 по справі 820/13496/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/13496/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ" до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з приватної фірми "Байрам" (ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 14064251), 61037, м. Харків, проспект Московський, 275-Д) на користь держави в особі Фонду соціального захисту інвалідів заборгованість за несплаченими відповідачем адміністративно-господарськими санкціями у сумі 6290 грн., пені за прострочення термінів сплати у розмірі 808,92 грн., а всього - на загальну суму 7098,92 грн.

21 липня 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 2, 5 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, документи, що підтверджують право ОСОБА_1 надавати довіреність на подання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємств, а також витяг з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з головного управління статистики в Харківській області.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 31 липня 2014 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙДІНГ" до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2014
Оприлюднено18.08.2014
Номер документу40156110
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/13496/14

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні