Ухвала

від 15.08.2014 по справі 820/14860/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                      Харківський окружний адміністративний суд    61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду "15" серпня 2014 р.                                                             Справа №820/14860/14           Суддя  Харківського окружного адміністративного суду  Нуруллаєв І.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали   за позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНТА"            до        Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області         про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -   ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНТА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом  до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення зустрічної  звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНТА» (код ЄДРПОУ 35698831), результати якої оформлені довідкою від 01.08.2014 № 2696/20-38-22-03-08/35698831 «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ „СТАНТА", код 35698831 щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами-покупцями: ТОВ „ІЛТА" (код 14284053), ТОВ „ТД „АСТОРГ" (код 36798200), ТОВ „КІМІК" (код 38772425), ТОВ „ЛАН-АГРО" (код 30864047), ПП „ГРАНІТ-АГРО" (код 32843846), ТОВ „АФ „МІЧУРІНА" (код 30827141), ПП „АГРОФІРМА ІМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКА" (код 32514158), ТОВ „УКРХЛІБДАР ПЛЮС" (код 34412110), ТОВ „БИО-АГРО" (код 34472505), ТОВ „СВІТАНОК 1" (код 33683053), ТОВ „ТД „СЛАВІЯ" (код 31741060), ТОВ „НОВОМОСКОВСЬК АГРО" (код 33014041) за період квітень 2014; ПП «РАЙТ» (код 23280717), ТОВ «ХОПШТАЙНЕР Україна» (код 32313482), ТОВ «ІЛТА» (код 14284053), ПП «СБ ПЛЮС» (код 24579884), ТОВ «ВК «БІОПРЕПАРАТ» (код 34815758) та ТОВ «АЛЬКАР-СМТ» (код 38881583) за період травень 2014 та контрагентом-постачальником ТОВ „АЛЯСКА ТРЕЙДИНГ" (код 30182021) за період квітень, травень 2014»; зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вилучити з АІС «Податковий блок» інформацію про результати зустрічної звірки ТОВ «СТАНТА» (код ЄДРПОУ 35698831), які оформлені довідкою від 01.08.2014 № 2696/20-38-22-03-08/35698831 «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ „СТАНТА", код 35698831 щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами-покупцями: ТОВ „ІЛТА" (код 14284053), ТОВ „ТД „АСТОРГ" (код 36798200), ТОВ „КІМІК" (код 38772425), ТОВ „ЛАН-АГРО" (код 30864047), ПП „ГРАНІТ-АГРО" (код 32843846), ТОВ „АФ „МІЧУРІНА" (код 30827141), ПП „АГРОФІРМА ІМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКА" (код 32514158), ТОВ „УКРХЛІБДАР ПЛЮС" (код 34412110), ТОВ „БИО- АГРО" (код 34472505), ТОВ „СВІТАНОК 1" (код 33683053), ТОВ „ТД „СЛАВІЯ" (код 31741060), ТОВ „НОВОМОСКОВСЬК АГРО" (код 33014041) за період квітень 2014; ПП «РАЙТ» (код 23280717), ТОВ «ХОПШТАЙНЕР Україна» (код 32313482), ТОВ «ІЛТА» (код 14284053), ПП «СБ ПЛЮС» (код 24579884), ТОВ «ВК «БІОПРЕПАРАТ» (код 34815758) та ТОВ «АЛЬКАР-СМТ» (код 38881583) за період травень 2014 та контрагентом-постачальником ТОВ „АЛЯСКА ТРЕЙДИНГ" (код 30182021) за період квітень, травень 2014»; зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити в АІС «Податковий блок» дані податкової звітності ТОВ «СТАНТА» (код ЄДРПОУ 35698831), шляхом внесення до них даних визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «СТАНТА» (код ЄДРПОУ 35698831) за період квітень - травень 2014 р.; встановити відповідачу строк на виконання даного рішення суду 5 (п'ять) робочих днів, з дати набрання ним законної сили та подати звіт про виконання даного судового рішення у строк 5 (п'ять) робочих днів з дати набрання ним законної сили. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.           Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- УХВАЛИВ: Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНТА" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.           Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.09.2014 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 10. Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.              Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.           Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                   І.С. Нуруллаєв