Рішення

від 12.08.2014 по справі 695/3199/14-ц

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3199/14-ц

номер провадження 2/695/1151/14

12 серпня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Подільської сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Свою заяву позивач пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_2. Спадкодавець за життя розпорядився належним йому на праві власності майном, оформивши волевиявлення у формі заповіту на ім'я онуків - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у тому числі й у вигляді земельної ділянки площею 2,28 га, що розташована на території Подільської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. Він у строк встановлений ст.. 1270 ЦК України звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. довідкою виданою виконкомом Подільської сільської ради Золотоніського району встановлено, що разом із спадкодавцем на момент його смерті проживала його дружина ОСОБА_4, яка фактично вступила в права управління та володіння спадковим майном. Однак 17.06.2014 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на його користь.

Коли позивач звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, то отримав відмову у зв'язку наявністю інших спадкоємців. Окрім того, ним втрачено оригінал державного акту на право власності на землю, у зв'язку з чим, оформлення права власності на земельну ділянку в позасудовому порядку не можливо.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали до суду листа про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначено - ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Відповідно до заповіту від 11.07.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, заповідає в рівних частинах своїм внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_3, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Подільської сільської ради, заповідав онукові ОСОБА_1.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180623 виданого ОСОБА_7, вбачається, що він є власником земельної ділянки площею 2,28 га. у межах Подільської сільської ради Золотоніського району. Цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заяви від 17.06.2014 року, вбачається, що ОСОБА_8, від прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Подільської сільської ради відмовилася на користь ОСОБА_1, 1986 р.н..

Відповідно до довідки від 16.08.2013 року за № 226 виданої виконкомом Подільської сільської ради Золотоніського району, вбачається, що за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в будинку був постійно зареєстрований та проживав на день смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - на земельну ділянку площею 2,28 га, що розташована на території Подільської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, кадастровий номер 7121588500:02:003:0075, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 180623, виданого Золотоніським районним відділом земельних ресурсів 06.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 371.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін