Постанова

від 18.06.2014 по справі 804/6812/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 р. Справа № 804/6812/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Центр" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2014 р. Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Центр» (далі - відповідач) з вимогами про стягнення 120 172,03грн. з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих ТОВ «Буд-Центр», в рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника в порядку письмового провадження. В обґрунтування позовних вимог в адміністративному позові зазначено, що ТОВ «Буд-Центр» має податковий борг у загальному розмірі 120 172,03грн., що виник внаслідок не повної сплати самостійно задекларованих ТОВ «Буд-Центр» сум ПДВ згідно податкових деклараційза листопад-грудень 2013 р. та лютий 2014 р., а також нарахованої в порядку ст.129 Податкового кодексу України пені. Позивач зауважив, що Дніпропетровською ОДПІГУ Міндоходів у Дніпропетровській областіз метою погашення податкового боргу сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 08.01.2014 р. №39-15, яка була вручена представнику відповідача особисто. Проте, сума боргу самостійно не сплачена, з урахуванням чого позивач наполягає на судовому вирішенні спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Цент» зареєстровано юридичною особою 18.05.1998 року, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України, ідентифікаційний код 25531371.

Відповідач є платником податків та перебуває на обліку у Дніпропетровській ОДПІ з 21.05.1998 р.

Матеріалами справи встановлено, що позивач своєчасно звітує. Так, відповідно до податкових декларацій з ПДВ № 9082161556 від 19.12.2013 р., № 9088327456 від 30.01.2014 р. та №1400008574 від 20.03.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Буд-Центр» задекларовано та визначено до сплати зобов'язання з ПДВ у розмірі 90 661грн. - за звітний період листопад 2013 року (а.с.13-15), 54 357грн. - за звітний період грудень 2013 р. (а.с. 17-19) та 135грн. - за звітний період лютий 2014 р. (а.с.21-25).

За розрахунком виникнення податкового боргу по ТОВ «Буд-Центр» встановлено, що сума, задекларована відповідачемпо граничним строкам сплати самостійнота в повному обсязі не погашена платником.

Так, по декларації з ПДВ № 9082161556 від 19.12.2013 р. залишок несплачених податкових зобов'язань по граничним строкам сплати становить 65 613,79грн.; по декларації з ПДВ № 9088327456 від 30.01.2014 р. - 54 357грн., по декларації з ПДВ №1400008574 від 20.03.2014 р. - 135грн. (а.с.12).

За несплату узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській областіпо деклараціям за листопад-грудень 2013 року та лютий 2014 року нараховано пеню у розмірі 19,23 грн.,10,68грн. та 36,33грн. - відповідно.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу № 39-15 від 08.01.2014 р. на суму 90 613грн. Зазначена податкова вимога вручена директору ТОВ «Буд-Центр»Грицик О.Ф.08.01.2014 р., що підтверджується матеріалами справи (а.с.28).

Доказів оскарження вимоги або заперечень з приводу позовних вимог відповідачем не надано.

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми боргу надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання з ПДВ відповідача у розмірі 120 172,03 грн. (65 613,79грн.+54 357грн.+135грн.+пеня) є узгодженим; вимога сформована, надіслана та отримана відповідачем. Сума позову є саме податковим боргом відповідача.

Отже, Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо наявності боргу та відповідних проплат (в тому числі часткових),з урахуванням встановленого Податковим кодексом України правила черговості вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Центр» про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме, кошти в розмірі 120 172,03грн. підлягають стягненню з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Керуючись ст.ст.9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Центр» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Центр» (код ЄДРПОУ 25531371), в розмірі 120 172,03грн. (сто двадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 03 копійки) в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 18.06.2014 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова