Ухвала

від 18.08.2014 по справі п/811/2756/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2014 року Справа №П/811/2756/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом : Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, 26300, м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, вул. Кірова, 39/88

до відповідача : Приватного підприємства «АПК», 26500, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Матросова,42

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до приватного підприємства «АПК» про припинення юридичної особи.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У порушення зазначеної норми позивачем не надано доказів реєстрації Приватного підприємства «АПК», а тому позивачу необхідно надати відповідні докази.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, однак в порушення вищезазначених норм до позовної заяви позивачем не додано документу, який би підтверджував факт зайняття даною особою посади першого заступника начальника Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та доказів наявності повноважень у такої посадової особи на підписання позовної заяви, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.2, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108, п.3 ч.1 ст.183 2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства «АПК» про припинення юридичної особи, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 28 серпня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів реєстрації Приватного підприємства «АПК» та доказів наявності повноважень в особи, що підписала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт