Ухвала

від 14.08.2014 по справі 904/5630/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/5630/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.05.2014 року

по справі № 14/74К-14

За позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕКС" , м. Черкаси

про стягнення 66 233 грн. 57 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача (заявника): Падучак Л.С., дов. від 04.06.2014 року № 49

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.05.2014 року по справі № 14/74К-14 за позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕКС" про стягнення 66 233 грн. 57 коп.

Заява обґрунтована винесенням Постійно діючим регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі трьох суддів: головуючого судді Терещенко О.В., суддів Петрової Т.А., Макаренко О.Ю. рішення (а.с. 15-17), відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕКС" на користь Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" 66 233 грн. 57 коп. - неустойки за порушення умов договору № 300 від 21.11.2012 року (на придбання сировинних, паливн-енергетичних абр матеріально-технічних ресурсів) та 662 грн. 35 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Ухвалою суду від 01.08.2014 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 14.08.2014 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі трьох суддів: головуючого судді Терещенко О.В., суддів Петрової Т.А., Макаренко О.Ю. прийнято рішення по справі № 14/74К-14 за позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕКС, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕКС" на користь Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" 66 233 грн. 57 коп. - неустойки за порушення умов договору № 300 від 21.11.2012 року (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) та 662 грн. 35 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вказане рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" оголошено сторонам і набрало законної сили 16.05.2014 року.

У зв'язку із невиконанням Відповідачем вказаного рішення третейського суду, заявник вимушений звернутися до компетентного суду, яким є господарський суд Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа для примусового виконання вказаного рішення третейського суду.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про третейські суди", третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Ст. 55 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

З рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.05.2014 року по справі № 14/74К-14, вбачається, що справа розглянута третейським судом відповідно третейського застереження, викладеного у пункті 9.2 договору на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів № 300 від 121.11.2012 року, укладеного між ТОВ "АЛЬФАТЕКС" та ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ".

Як вказує Заявник в своїй заяві, ТОВ "АЛЬФАТЕКС" не виконало в добровільному порядку, у встановлений строк, вищевказане рішення третейського суду.

Відповідно до п. 6.2.1. постанови Вищий господарський суд від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа, сторонами не надано суду доказів скасування компетентним судом вказаного рішення третейського суду. Справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа, встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди" - не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою. Доказів визнання недійсною третейської угоди компетентним судом - суду не надано. Доказів не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам статей 16-19 цього Закону - суду не надано. Зазначене рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа, не вирішуються питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" (п. 2.7. рекомендацій).

Таким чином, суд вважає за можливе заяву Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задовольнити, видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.05.2014 року по справі № 14/74К-14.

Згідно приписів ст. 49 ГПК України, витрати у справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 86, 116, 122-7 - 122-11 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.05.2014 року по справі № 14/74К-14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕКС" (50079, Дніпропетровська область. м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31, код ЄДРПОУ 32097530) на користь Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 31550176) 66 233 грн. 57 коп. - неустойки за порушення умов договору № 300 від 21.11.2012 року (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) та 662 грн. 35 коп. - витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАТЕКС" (50079, Дніпропетровська область. м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31, код ЄДРПОУ 32097530) на користь Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 31550176) 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський