Ухвала

від 03.06.2014 по справі 2-88/2003

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2-88/2003

провадження № 6/632/116/14

У Х В А Л А

Іменем України

про видачу дубліката виконавчого листа

03 червня 2014 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-88/2003 Первомайського міського суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь державної виховної установи, де буде знаходитись неповнолітня дитина, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 03.12.2002 року. Дублікат просить видати, оскільки на даний час оригінал виконавчого листа втрачено при листуванні.

Сторони до судового засідання не прибули, хоча судом було вжито всіх можливих заходів щодо їх виклику, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа встановив таке: Первомайським міським судом Харківської області було постановлено рішення за № 2-88/2003 від 14 квітня 2003 року про позбавлення батьківських та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь державної виховної установи, де буде знаходитись неповнолітня дитина, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 03.12.2002 року. Рішенням Первомайської міської рад Харківської області від 19.08.2009 року за № 226 заявниця ОСОБА_1 була призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3. Для оформлення державної соціальної допомоги на дитину необхідно надати виконавчий лист за рішенням суду, проте останній був загублений при листуванні. Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат. Оскільки на тепер законним представником неповнолітнього є заявниця, то суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. Керуючись ч.2 ст.197, ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дублікат виконавчого листа № 2-88/2003, виданого за рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 14.04.2003 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь державної виховної установи, де буде знаходитись неповнолітня дитина, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 03.12.2002 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення

Суддя: С. В. Библів