Рішення

від 14.08.2014 по справі 909/729/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 р. Справа № 909/729/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви Парафії

Пресвятої Трійці селища Заболотів,

АДРЕСА_1

до відповідача: Заболотівської селищної ради,

вул.С.Бандери,3, смт.Заболотів, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78315

про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

за участю представників сторін:

від позивача: Гжегож Зомбек - керівник релігійної громади, (паспорт НОМЕР_2 від 22.09.2011 р.; декрет про призначення керівником №357 від 08.04.14);

від позивача: Чоботар В.В.- представник, (НОМЕР_1 від 23.10.2002 р.; довіреність б/н від14.08.14).

від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області звернулась Релігійна громада Римсько-Католицької Церкви Парафії Пресвятої Трійці селища Заболотів із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 207,6 м 2 ., житловою - 87,8 м 2 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.08.14.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву №168/19 від 13.08.14 про розгляд справи без його участі. Одночасно, вказаною заявою голова Заболотівської селищної ради повідомив, що позов Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви Парафії Пресвятої Трійці селища Заболотів визнає та просить суд врахувати, що даний житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (переадресація вулиці відбулася в 1996 році).

Представники позивача в судове засідання з'явились, позов підтримали в повному обсязі, водночас пояснили, що 12.02.1993 року рішенням виконавчого комітету Заболотівської селищної ради №7 передано у власність релігійній громаді Римо-Католицької церкви комунальне приміщення за адресою АДРЕСА_1.

22 грудня 1994 року релігійній громаді Римо-Католицької церкви видано свідоцтво про право власності на будинок по АДРЕСА_1. Однак, дане свідоцтво втрачено, про що позивач подав оголошення в газету "3Р-Інформ", щоб вважати втрачене свідоцтво недійсним.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок за адресою: АДРЕСА_1, позивач звернувся до суду на підставі ст.392 Цивільного кодексу України із позовними вимогами про визнання права власності.

Згідно ст. 75 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази у відповідності до ст.43 ГПК України, суд встановив, що Релігійна громада Римсько-Католицької Церкви Парафії Пресвятої Трійці селища Заболотів є юридичною особою, статут якої зареєстрований у встановленому законом порядку. Релігійній громаді Римо-Католицької церкви Парафії Пресвятої Трійці селища Заболотів (позивачу) 22.12.1994 року видано свідоцтво про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення виконавчого комітету Заболотівської селищної ради (відповідач) №7 від 12.02.1993 року, яким передано у власність комунальне приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Однак, вищевказане свідоцтво про право власності позивачем було втрачено, про що позивач подав оголошення в газету "3Р-Інформ", щоб вважати втрачене свідоцтво недійсним.

Згідно висновку про оцінку вартості майна, що була проведена 02.12.13 суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 на підставі сертифікату суб'єкта оціночної діяльності ФДМУ №13405/12, оціночна вартість житлового цегляного одноповерхового будинку з мансардою, загальною площею 207,6 м 2 ., житловою - 87,8 м 2 , допоміжною - 103.1м 2 , площа літніх приміщень - 16,7м 2 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, становить 141500 грн без ПДВ.

Як вбачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що виданий Релігійній громаді Римо-Католицької церкви селища Заболотів обласним комунальним підприємством Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, схема та план земельної ділянки містять план житлового будинку під літерою А. Відмітки про самовільне будівництво в техпаспорті немає.

Відповідно до ч.5 ст.11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Частиною 1 та п.1 ч.2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно ч.1 ст. 325 ЦК України суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як випливає із частини 1 статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Слід зазначити, що відповідачем позовні вимоги визнаються та не оспорюються.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи факт втрати свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, а також те, що позивачу передано у власність комунальне приміщення, видано технічний паспорт на житловий будинок (літера А), виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради переприсвоєно адресний номер житлового будинку по АДРЕСА_1 суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за релігійною громадою Римсько-Католицької Церкви парафії Пресвятої Трійці селища Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області право власності на житловий будинок загальною площею 207,6 м 2 ., житловою - 87,8 м 2 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Стосовно розподілу судових витрат необхідно зазначити наступне. Як випливає із позовної заяви, позивач не ставить вимоги про стягнення із відповідача судових витрат. Окрім того, судом враховано, що даний спір виник внаслідок неправильних дій зі сторони позивача, а тому судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПКУ слід залишити за позивачем.

Керуючись ч.5 ст.11, п.1 ч.2 ст.16, ч.1 ст.325, ч.1 та ч.2 ст.328, ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України ст. 82 , 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за релігійною громадою Римсько-Католицької Церкви парафії Пресвятої Трійці селища Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області (і.к. 20568622; АДРЕСА_1., 78315) право власності на житловий будинок загальною площею 207,6 м 2 ., житловою - 87,8 м 2 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.08.14

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"