Рішення
від 14.08.2014 по справі 911/2933/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2014 р. Справа № 911/2933/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергоінвест», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 10075,69 грн.

за участю представників:

від позивача: Демчук О.В. (дов. № 14-94 від 18.04.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергоінвест» (далі - відповідач) про стягнення 10075,69 грн., з яких 5783,29 грн. штрафу, 555,45 грн. інфляційних втрат, 623,17 грн. 3% річних та 3113,78 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 12/732-БО-41 від 28.08.2012 р. купівлі-продажу природного газу в частині своєчасної оплати природного газу. В зв'язку з простроченням оплати відповідачем отриманого в жовтні-грудні 2012 р. природного газу позивачем на підставі п. 7.2. договору нараховано відповідачу 5783,29 грн. штрафу та 3113,78 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України - 555,45 грн. інфляційних втрат та 623,17 грн. 3% річних.

Представник позивача в судових засіданнях 29.07.2014 р. та 14.08.2014 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання 29.07.2014 р. та 14.08.2014 р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 44939027 та № 44999135. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 р. між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергоінвест» (покупець) було укладено договір № 12/732-БО-41 купівлі-продажу природного газу (договір), відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Відповідно до п. 1.2. договору газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Згідно з п. 2.1. договору продавець передає покупцеві з 01.08.2012 р. по 31.12.2012 р. газ обсягом до 42,00 тис.куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.): ІІІ кв. - 0,00 (липень - 0,00, серпень - 0,00, вересень - 0,00); ІV кв. - 42,00 (жовтень - 7,00, листопад - 15,00, грудень - 20,00).

Обсяги газу, що планується передати за договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі ± 5% (плюс/мінус п'ять відсотків) від узгодженого сторонами згідно з п. 2.1. договору планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу (підпункти 2.1.1., 2.1.2. договору).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з п. 5.1. договору ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюється НКРЕ.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що всього до оплати за 1000 куб.м. природного газу та послуги з його транспортування з ПДВ - 4661,74 грн.

У разі зміни НКРЕ ціни на газ та/або тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, вони є обов'язковими для сторін за договором з моменту введення їх в дію (п. 5.3. договору).

Відповідно до п. 5.5. договору загальна сума вартості природного газу за договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з п. 6.3. договору за наявності заборгованості у покупця за договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

На виконання умов договору в жовтні-грудні 2012 р. позивач передав, а відповідач прийняв 51,337 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 239319,54 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2012 р. за жовтень 2012 р. на суму 31350,18 грн., від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р. на суму 69618,36 грн. та від 31.12.2012 р. за грудень 2012 р. на суму 138351,00 грн.

Відповідач за отриманий природний газ у сумі 239319,54 грн. розрахувався повністю, проте з порушенням встановленого п. 6.1. договору строку, що підтверджується довідкою позивача про операції по підприємству «Компанія Енергоінвест ТОВ» з 01.08.2012 р. по 31.05.2014 р., з якої вбачається, що за отриманий в жовтні 2012 р. природний газ у сумі 31350,18 грн. відповідач розрахувався 17.12.2012 р. (21.11.2012 р. сплачено 18350,18 грн. та 17.12.2012 р. - 13000,00 грн.), за отриманий в листопаді 2012 р. природний газ у сумі 69618,36 грн. - 01.02.2013 р. (01.02.2013 р. сплачено 69618,36 грн.), а за отриманий в грудні 2012 р. природний газ у сумі 138351,00 грн. - 11.02.2013 р. (01.02.2013 р. сплачено 50000,00 грн. та 11.02.2013 р. - 88351,00 грн.).

Враховуючи викладене, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 555,45 грн. інфляційних втрат та 623,17 грн. 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість відповідача по кожному платежу з урахуванням часткових проплат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 555,45 грн. інфляційних втрат, що нараховані за період грудень 2012 р. - січень 2013 р. на прострочену заборгованість за листопад 2012 р. у сумі 69618,36 грн. та за період січень 2013 р. на прострочену заборгованість за грудень 2012 р. у сумі 138351,00 грн.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Враховуючи викладене, позивачем неправомірно нараховано інфляційні втрати за місяці, в яких мали бути здійснені відповідні платежі, а саме за грудень 2012 р. на заборгованість за листопад 2012 р. у сумі 69618,36 грн. та за січень 2013 р. на заборгованість за грудень 2012 р. у сумі 138351,00 грн.

Таким чином, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом за січень 2013 р. на заборгованість відповідача за листопад 2012 р. у сумі 69618,36 грн., інфляційні втрати становлять 139,24 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 623,17 грн. 3% річних, нарахованих за період з 14.11.2012 р. по 17.12.2012 р. на прострочену заборгованість за жовтень 2012 р., за період з 14.12.2012 р. по 01.02.2013 р. на прострочену заборгованість за листопад 2012 р. та за період з 14.01.2013 р. по 11.02.2013 р. на прострочену заборгованість за грудень 2012 р.

Відповідно до п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період прострочення, а тому позивачем невірно нараховано 3% річних на прострочену заборгованість за жовтень 2012 р. по 17.12.2012 р., на прострочену заборгованість за листопад 2012 р. по 01.02.2013 р. та на прострочену заборгованість за грудень 2012 р. по 11.02.2013 р., оскільки заборгованість за природний газ, поставлений у вказані місяці, була погашена відповідачем 17.12.2012 р., 01.02.2013 р. та 11.02.2013 р. відповідно, в зв'язку з чим нарахування 3% річних припинилось 16.12.2012 р., 31.01.2013 р. та 10.02.2013 р. Зазначене також стосується визначення позивачем періодів нарахувань 3% річних на заборгованості, що були погашені відповідачем декількома платежами.

Таким чином, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом на заборгованість за жовтень-грудень 2012 р. з урахуванням зазначених позивачем дат початку періодів прострочення по встановлені судом вірні дати закінчення періодів прострочення та з урахуванням часткових проплат, сума 3% річних становить 603,50 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3113,78 грн. пені за прострочення оплати отриманого в жовтні-грудні 2012 р. природного газу, нарахованої за період з 14.11.2012 р. по 17.12.2012 р. на прострочену заборгованість за жовтень 2012 р., за період з 14.12.2012 р. по 01.02.2013 р. на прострочену заборгованість за листопад 2012 р. та за період з 14.01.2013 р. по 11.02.2013 р. на прострочену заборгованість за грудень 2012 р.

Згідно з п. 7.2. договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Однак, позивачем невірно нараховано пеню по 17.12.2012 р. на прострочену заборгованість за жовтень 2012 р., по 01.02.2013 р. на прострочену заборгованість за листопад 2012 р. та по 11.02.2013 р. на прострочену заборгованість за грудень 2012 р., оскільки, як вже зазначалось, заборгованість за природний газ, поставлений у вказані місяці, була погашена відповідачем 17.12.2012 р., 01.02.2013 р. та 11.02.2013 р. відповідно, в зв'язку з чим нарахування пені припинилось 16.12.2012 р., 31.01.2013 р. та 10.02.2013 р. Зазначене також стосується визначення позивачем періодів нарахувань пені на заборгованості, що були погашені відповідачем декількома платежами.

Таким чином, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом на заборгованість за жовтень-грудень 2012 р. з урахуванням зазначених позивачем дат початку періодів прострочення по встановлені судом вірні дати закінчення періодів прострочення та з урахуванням часткових проплат, сума пені становить 3013,04 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач на підставі п. 7.2. договору також просить суд за прострочення понад 30 днів оплати отриманого у жовтні-листопаді 2012 р. природного газу стягнути з відповідача 5783,29 грн. штрафу, нарахованого на заборгованість за отриманий у жовтні 2012 р. природний газ у сумі 13000,00 грн. та за отриманий у листопаді 2012 р. природний газ у сумі 69618,36 грн.

Враховуючи, що заборгованість за отриманий у жовтні 2012 р. природний газ у сумі 13000,00 грн. та за отриманий у листопаді 2012 р. природний газ у сумі 69618,36 грн. існувала більше ніж 30 днів, а наданий позивачем розрахунок штрафу є арифметично вірним, позовна вимога про стягнення з відповідача 5783,29 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергоінвест» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 307А, код 37449725) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 139,24 грн. (сто тридцять дев'ять грн. 24 коп.) інфляційних втрат, 603,50 грн. (шістсот три грн. 50 коп.) 3% річних, 3013,04 грн. (три тисячі тринадцять грн. 04 коп.) пені, 5783,29 грн. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят три грн. 29 коп.) штрафу та 1729,70 грн. (одну тисячу сімсот двадцять дев'ять грн. 70 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 18.08.2014 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.08.2014
Оприлюднено19.08.2014
Номер документу40172956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2933/14

Рішення від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні