Рішення

від 12.08.2014 по справі 924/790/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р.Справа № 924/790/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Дідик Н.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат",

м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до приватного підприємства "Полуботкін", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 39 994, 72 грн , з яких 33 650,00 грн. - основного боргу, 2592,89 грн. - пені, 1342,35 грн. - індексу інфляції, 2409,48 грн. - 3% річних,

Представники сторін:

від позивача: Симотюк В.Я. - директор ТОВ "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат"

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог 39 994, 72 грн., з яких - 33 650,00 грн. - основний борг, 2592,89грн. - пеня, 1342, 35 грн. - індекс інфляції, 2409,48 грн. - 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов та доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, про причини неявки та не подання доказів не повідомив.

Ухвали суду від 05.06.2014р., 17.06.2014р., 26.06.2014р. направлялись на адресу реєстрації відповідача, однак повертались органами поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

02.12.2009р. між ПП" Полуботкін" та ТОВ" Кам'янець- Подільський м'ясокомбінат» було укладено договір оренди №191, відповідно до умов якого, регулюються правовідносини пов'язані із переданням орендодавцем Орендареві у строкове, з "2" грудня 2009 р. до "2" грудня 2011 р., платне користування наступного майна: вітрина холодильна "Кароліна" в кількості 2шт., вартістю 24000грн., вітрина холодильна ВС-180, в кількості 1 шт., вартістю 11700грн., вітрина холодильна ВС-200, в кількості 1 шт., вартістю 12600грн., вітрина "Римини", в кількості 1 шт., вартістю 8610грн., ларь морозильний "Иракос", в кількості 1 шт., вартістю 6600грн.. Разом в орендне користування за цим Договором передається предмет оренди на суму 63510 грн. на місяць оренди із врахуванням ПДВ 20% грн. (п. 1 договору).

Розмір орендної плати за все майно передане в оренду складає 3000 грн, на місяць із врахуванням ПДВ 20%(п. 1.1 договру оренди).

Пунктом 3 договору визначено, що предмет оренди вважається переданим в орендне користування за цим довором з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі.

Орендар зобов'язується своєчасно сплачувати орендну плату в розмірах, значених у п. 1 цього Договору. Перерахування належної до сплати орендної плати здійснюється щомісячно (не пізніше 10-го числа місяця користування майном, за який здійснюється проплата в касу Орендодавця, або на його поточний рахунок шляхом грошового переказу.(п.4 договору оренди).

Договором (п. 5) визначено, що за затримку платежів на орендар сплачує пеню у розмірі 2.5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Сторони визначили, що порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору (п. 10).

Пунктами 14, 15, 16 визначено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками Сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 1 цього Договору та закінчіться 2 грудня 2011 року. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

02.12.2009 року орендодавець (Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області) передав Орендарю (ПП "Полуботкін", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області") згідно Акту приймання-передачі майно: вітрина холодильна „Кароліна", в кількості 2шт., вартістю 24 000 грн., Вітрина холодильна ВС-180, в кількості 1 шт., вартістю 11700грн., Вітрина холодильна ВС-200, в кількості 1 шт., вартістю 12600грн., Вітрина "Римини", в кількості 1 шт., вартістю 8610грн., Ларь морозильний "Иракос", в кількості 1 шт., вартістю 6600грн.

Даний акт підписаний представниками сторін та скріплений печатками

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення боргу №117 від 28.11.2011р., в якій останній просить у семиденний термін з моменту отримання вимоги погасити борг в сумі 36650,00грн. Вказана претензія була отримана Відповідачем 01.12.2011р. про, що свідчить дата вручення та підпис представника відповідача.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Приписами ч. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст.759 ЦК України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Орендна плата та порядок розрахунків визначені розділом 4 договору №191 оренди обладнання від 02.12.2009р.

На виконання умов договору позивач щомісячно виставляв відповідачу рахунки за оренду обладнання, зокрема, №570 від 31.12.2009р. на суму 3000грн., №31 від 31.01.2010р. на суму 3000грн., №24 від 28.02.2010р. на суму 3000грн., №167 від 31.03.2010р. на суму 3000грн., №280 від 31.04.2010р. на суму 3000грн., №347 від 31.05.2010р. на суму 3000грн., №420 від 30,06.2010р. на суму 3000грн., №472 від 31.07.2010р. на суму 3000грн., №500 від 31.08.2010р. на суму 3000грн., №506 від 30.09.2010р. на суму 3000грн., №532 від 31.10.2010р. на суму 3000грн., №535 від 30.11.2010р. на суму 3000грн., №546 від 31.12.2010р. на суму 3000грн.,№2 від 31.12.2011р. на суму 3000грн., №14 від 31.03.2011р. на суму 6000грн., №21 від 30.04.2011р. на суму 3000грн., №34 від 31.05.2011р. на суму 3000грн., №41 від 09.06.2011р. на суму 800грн., №42 від 30.06.2011р. на суму 1100грн., №49 від 31.07.2011р. на суму 1500грн., №50 від 31.08.2011р. на суму 1500грн.. №63 від 31.10.2011р. на суму 1500грн., №65 від 16.11.2011р. на суму 750грн.

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість по орендній платі у розмірі 33 650,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасного внесення орендної плати, у останнього виникла заборгованість у розмірі 33650 грн.

Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги про стягнення 33650грн. заборгованості заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За умовами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі сплата неустойки.

Згідно з ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Договором (п. 5) визначено, що за затримку платежів на орендар сплачує пеню у розмірі 2.5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно вказаних положень договору позивачем заявлено до стягнення пеню в розмірі 2592,89грн. за період з 09.12.2011р. по 09.06.2012 року. Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок, суд приходить до висновку, що правомірним буде стягнення з відповідача пеню в розмірі 2586,21 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно позивачем нараховані індекс інфляції з грудня 2011р. по квітень 2014р. у розмірі 1342,35грн. та 3% річних в сумі 2409,48грн., за період з грудня 2011р. по квітень 2014р

При цьому розрахунок проведений в межах максимально можливого розміру згідно чинного законодавства. За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в сумі 2409,48 грн. підлягають до задоволення.

Позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції з грудня 2011р. по квітень 2014р. у розмірі 1342,35 грн. належить задовольнити частково. Здійснивши перерахунок індексу інфляції, суд вважає, що підлягає до стягнення сума у розмрі 1312,35 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 44, 49, 75, 82, 84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до приватного підприємства "Полуботкін", м.Кам'янець Подільський Хмельницької області про стягнення 39 994, 72 грн., з яких 33 650,00 грн. - основного боргу, 2592,89 грн. - пені, 1342,35 грн. - індексу інфляції, 2409,48 грн. - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Полуботкін" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка,буд. 29, кв. 16, код 33468754) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Маршала Харченка, 2, код 33827652) 33 650,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят грн.) - основного боргу, 2586,21 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість грн. 21 коп.) - пені, 1 312,35 грн. (одна тисяча триста дванадцять грн. 35 коп.) - індексу інфляції, 2 409,48 грн. (дві тисячі чотириста дев'ять грн. 48 коп.) - 3% річних, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 коп) судового збору.

В решті позову відмовити.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. 1 - до справи, 2 - відповідачу (32300, м. Камянець-Подільський, вул. Огієнка, буд.29 кв. 16)