Рішення
від 18.07.2006 по справі 13/435-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/435-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.06           Справа № 13/435-06.

За позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі

                            Управління Пенсійного фонду України в

                            Ковпаківському районі  м. Суми

До відповідача Установи по виконанню покарань –

                            Сумської виправної колонії №116

Про стягнення   14 534  грн. 96 коп.

                                                             Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:  

ВІД ПОЗИВАЧА:         Бабченко С.Г.

ВІД ВІДПОВІДАЧА:    не з'явився

Прокурор:                  Кошлякова А.Ю.

          

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 14 534 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

          Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – Установа по виконанню покарань – Сумська виправна колонія №116  самостійно визначено розмір внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень місяць 2006 року, який зазначено  в  розрахунку страхових внесків – 14 534 грн. 96 коп., але  у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону свої зобовязання щодо перерахування нарахованих внесків відповідач не виконав, в звязку з чим, за період з 24.05.2006 р. по 20.06.2006р.  виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 14 534 грн. 96 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за травень 2006 року.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 14 534 грн. 96 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 145 грн. 35 коп.  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Установи по виконанню покарань – Сумської виправної колонії №116 (м.Суми, вул.Роменська, 110, пот.рах.39216119001 Управління Державного казначейства в м.Суми, МФО 837013, код 08565115) на користь Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 14 534 грн. 96 коп. боргу на обов'язкове державне пенсійне  страхування.

3.          Стягнути з Установи по виконанню покарань – Сумської виправної колонії №116 (м.Суми, вул.Роменська, 110, пот.рах.39216119001 Управління Державного казначейства в м.Суми, МФО 837013, код 08565115) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 387013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 145 грн.  35 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з Установи по виконанню покарань – Сумської виправної колонії №116 (м.Суми, вул.Роменська, 110, пот.рах.39216119001 Управління Державного казначейства в м.Суми, МФО 837013, код 08565115) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу40175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/435-06

Ухвала від 17.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Постанова від 24.05.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Постанова від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Судовий наказ від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні