14/89-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2009 Справа № 14/89-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ,
до: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон,
про стягнення 3380847грн. 93коп.,
за участю представників
позивача: Тозлован Є.В., ю/к, дов. № 29/10 від 01.06.09 р.,
відповідача: Автонагов І.В., начальник юридичного відділу, дов. № 08/31-01 від 08.01.09 р.
Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 14.03.08 р. № 31/10-2679, просить стягнути з відповідача 2275704грн.77коп. основного боргу, 439202грн.14коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 112088грн.36коп. з урахуванням 3% річних, 219664грн.42коп. пені, за укладеним сторонами договором № 06/05-1901 від 19.12.05 р.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на відсутність доказів наявності у позивача ліцензії на поставку природного газу за регульованим тарифом, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом». Крім того, відповідач заперечує проти відшкодування збитків позивачу, оскільки обсяги розбалансування (втрат) природного газу виникли не з вини відповідача.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.02.08 р. до 17.03.08 р., з 16.06.09 р. до 30.06.09 р.
Провадження по справі зупинялось на період з 07.04.08 р. до 28.05.09 р. у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.
За згодою представників учасників судового процесу, що прибули на судове засідання, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Ухвалою голови господарського суду Херсонської області від 28.05.09 р. продовжено строк вирішення даного спору на 1 місяць.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
19.12.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання природного газу № 06/05-1901, відповідно до у мов якого позивач передав відповідачу протягом січня –грудня 2006 року природний газ на загальну суму 60320300,85грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.
За умовами п. 1.1. Договору постачальник зобов'язується передати у власність покупцю в 2006 році природний газ з урахуванням обсягів розбалансування газу (відтоків/притоків), надалі газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.
Згідно з умовами п. 3.1. Договору постачальник передає покупцю газ (отриманий за зовнішньоекономічними контрактами) в загальному потоці газу на газовимірювальних станціях (ГВС), що знаходяться на кордоні України в пунктах приймання-передачі газу в газотранспортну систему ДК «Укртрансгаз», або (газ видобутий на території України) в пунктах виміру газу (ПВГ), які знаходяться в місцях приймання-передачі газу з промислу в газотранспортну систему.
Відповідно до умов укладеного сторонами Договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків (п. 3.4. Договору), в акті приймання-передачі газу окремим рядком визначаються обсяги розбалансування (притоків або відтоків газу) (п. 3.3. Договору). У п. 4.1. Договору визначено вартість обсягів розбалансування газу (відтоків/притоків).
Відповідно до умов п. 5.1. зазначеного Договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.
Відповідачем грошові зобов'язання за Договором виконано частково. Основний борг відповідача перед позивачем становить 2 275 704 грн. 77 коп.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з пунктом 6.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 219664грн.42коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно, 439202грн.14коп. та 112088грн.36коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача проти позовних вимог, оскільки предметом позову не є стягнення суми збитків. Крім того, відповідачем не представлено суду доказів визнання недійсним або розірвання (припинення) договору № 06/05-1901 у зв'язку з відсутністю у позивача відповідної ліцензії.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", ідентифікаційний код - 03355353, адреса - 73036, місто Херсон, вул. Поповича, 3, р\рахунок –26035870917881 в ХФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО - 352015 на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ідентифікаційний код –31301827, адреса –04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, р\рахунок - 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО - 300012, 2275704грн.77коп. основного боргу, 439202грн.14коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 112088грн.36коп. з урахуванням 3% річних, 219664грн.42коп. пені, 25500грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "06" липня 2009 р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4017512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Гридасов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні