Ухвала
від 13.08.2014 по справі 910/7066/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7066/14 13.08.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Ріко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-

Комунальне підприємство "Світоч" м. Києва

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Гончаренко І.Л. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Ріко", в якому просить суд:

зобов'язати Комунальне підприємство "Ріко" в особі комісії з припинення внести до передавального акту заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Київенерго" у розмірі 396 582,15 грн., з яких 392 129,20 грн. - нарахування за самовільно спожиту електроенергію та 4452,95 грн. судового збору стягнутого згідно рішень суду та стягнути з Комунального підприємства "Ріко" на користь ПАТ "Київенерго" судового збору за подання цієї заяви у розмірі 1218,00 грн. та зобов'язати КП "Ріко"в особі з припинення внести судовий збір до передавального акту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2014р. позовні матеріали повернуто Публічному акціонерному товариству "Київенерго" без розгляду на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014р. (судді: Смірнова Л.Г. - головуючий, Гончаров С.А., Чорна Л.В.) ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2013р. скасовано; матеріали позовної заяви передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/7066/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2014р.

10.07.2014р. та 16.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 30.07.2014р. представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Світоч" м. Києва та відкладено розгляд справи на 03.09.2014р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в судовому засіданні 13.08.2014р. надав суду пояснення по справі, однак не надав витребуваних судом документів, в зв'язку з чим усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи складність спору, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, представники відповідача - Комунального підприємства "Ріко", третьої особи - Комунального підприємства "Світоч" м. Києва в судове засідання 13.08.2014р. не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача - Комунального підприємства "Ріко", третьої особи - Комунального підприємства "Світоч" м. Києва, невиконання сторонами вимог суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/7066/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/7066/14 відкласти на 03.09.2014 о 10:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

3. Повторно зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Світоч" м. Києва (м. Київ, просп. Перемоги, 9). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

4. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Світоч" м. Києва (м. Київ, просп. Перемоги, 9) надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з наданням відповідних документів в підтвердження викладених у поясненнях обставин;

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/7066/14 від 27.06.2014р. надати суду:

Позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.08.2014
Оприлюднено19.08.2014
Номер документу40175839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7066/14

Постанова від 27.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Постанова від 04.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні