5/42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.09.2006 р. Справа № 5/42
За позовом Полтавської міської організації Товариства сприяння обороні України, , м.Полтава
до відповідача Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Полтава
про визнання рішення недійсним
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
Від позивача Скляров А.З., директор, Марченко Н.В., Вербицька П.
Від відповідача Лазарєв І.І., голова, наказ №5 від 07.02.2000р. Старостина Л.Л., дов. №1121 від 15.03.2006р.
Рішення приймається після перерви, оголошеної31.08.2006р.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява про визнання рішення (постанови) Бюро Полтавського міського комітету ТСО України від 22 грудня 2005 р. про відміну рішень бюро Полтавського міського комітету Полтавської міської організації Товариства сприяння обороні України від 29.12.1994 р. ( протокол № 1) і від 30.01.2003 р. протокол № 7) недійсним.
Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов і пред”явив в свою чергу зустрічний позов про визнання рішень бюро Полтавської міської організації ТСОУ про затвердження статуту Полтавського міського спортивно-технічного клубу ТСО України від 29.12.1994 р. ( протокол № 1) та про внесення змін до зазначеного статуту від 30.01.2003 р. (протокол № 7). Та скасування реєстрації змін до статуту МСТК ТСО України вд 24.02.2005 р. А також про зобов”язання Полтавського МСТК ТСО України привести статут у відповідність з діючим законодавством та нормативними документами Товариства сприяння обороні України та внести необхідні зміни до нього. Відповідач також просить також визнати таким, що втратило чинність свідоцтво про реєстрацію підприємства від 10.02.1995 р.
Відповідач уточнив зустрічні позовні вимоги і прохає зобов”язати позивача привести статут у відповідність із діючим статутом ТСО України та Положенням про професійно-технічний навчальний заклад ТСО України. Визнати недійсним наказ МК ТСОУ №1 від 5.01. 1995 р. “Про затвердження СТК”
Позивач проти зустрічного позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що:
Постановою Бюро Полтавського обласного комітету Товариства сприяння обороні України від 22 грудня 2005 року відмінено рішення бюро Полтавського міського комітету Полтавської міської організації Товариства сприяння обороні України від 29 грудня 1994 року (протокол №1) і від 30 січня 2003 року (протокол №7) відносно затвердження Статутів Полтавського міського спортивно-технічного клубу.
Полтавський міський спортивно-технічний клуб створений Полтавською міською організацією ТСО України, і рішенням Бюро Полтавського міського комітету ТСО України від 29 грудня 1994 року (протокол №1) затверджено Статут Полтавського міського спортивно-технічного клубу ТСО України.
Відповідно пункту 4.14 Статуту Товариства сприяння обороні України в редакції 1995 року бюро районного, міжрайонного, міського комітету, яке являється керівним органом в період між пленумами, надано право створювати спортивно-технічні клуби, підприємства, кооперативи, гуртки, секції та інші госпрозрахункові організації безпосереднього підпорядкування за рахунок коштів Товариства. Відповідно пункту 4.15 цього ж Статуту голова районного, міжрайонного і міського комітету затверджує статути створюваних госпрозрахункових підприємств, курсів, спортивних і комерційних організацій Товариств.
Рішенням Бюро міського комітету Полтавської міської організації ТСО України від 30 січня 2003 року ( протокол №7 ) затверджено Статут Полтавського міського спортивно-технічного клубу ТСО України в новій редакції.
Відповідно пункту 4.15 Статуту Полтавської міської організації ТСО України Голова міської організації затверджує статути створюваних госпрозрахункових підприємств, курсів, спортивних і комерційних організацій. Це положення Статуту не суперечить пунктам 4.14 та 4.15 Статуту Товариства сприяння обороні України в редакції від 19 квітня 2005 року за якими бюро міського комітету має право приймати рішення про створення спортивно-технічних клубів, а голова міської організації затверджує статути створюваних комітетом підприємств, курсів, організацій.
Відповідач стверджує, що засновником Полтавського міського спортивно-технічного клубу є Полтавська обласна організація ТСО України і датою створення організації є 03.04.1995 року. Однак цей факт заперечується позивачем, який в обґрунтування своїх тверджень надав належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію Полтавського міського СТК, а також для огляду оригінал зазначеного свідоцтва, в якому дата реєстрації організації зазначена 10.02.1995 року, а також копію акту від 17.04.2006 року зазначено складеного про те , що в свідоцтві про державну реєстрацію була допущена помилка, і в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб дата реєстрації Полтавського міського спортивно-технічного клубу з 03.04.1995 року змінена на 10.02.1995 року.
Твердження відповідача про те, що Полтавська міська організація ТСО України не може здійснювати професійно-технічним навчання, не може бути прийняте до уваги, оскільки Статут міської організації передбачає, що спортивно-технічний клуб згідно Статуту здійснює професійно-технічне навчання, оборонно-масову та спортивну роботу, проводить спортивно-масові заходи, готує тренерів і суддів з технічних і прикладних видів спорту та інше. Ці види діяльності не суперечать Статуту Товариства сприяння обороні України.
Крім цього, позивач надав ліцензію Міністерства освіти і науки України, видану Полтавському міському спортивно- технічному клубу ТСО України на здійснення такого виду господарської діяльності, як надання освітніх послуг навчальними закладами, пов”язаних з одержанням професійної освіти на рівні кваліфікаційних вимог до курсової підготовки.
Вищевикладене свідчить про правомірність дій позивача.
Стосовно зустрічних позовних вимог слід зазначити наступне. Позивач за первісним позовом посилається на те, що згідно ст.71 ЦК УРСР , який діяв з 01.01. 1964 р., в редакції Закону № 295/95 від 11.07.1995 р. загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановлюється в три роки. Відповідно ст. 76 цього кодексу початок перебігу строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. В даному випадку відповідач за первісним позовом мав дізнатися про те, що наказ виданий 05.01.1995 р. І навіть якщо припустити, неможливість отримання інформацій в цей день, відповідач мав дізнатися про цей факт хоча б протягом року, оскільки відповідно до п. 4.16 Статуту Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України обласна організація у межах своєї території забезпечує виконання вимог Статуту Товариства і статуту обласної організації, рішень , постанов вищестоящих органів. Відповідно вищевикладене дає підстави вважати , що термін позовної давності в любому випадку закінчився ще в період дії вищевказаного Кодексу ЦК УРСР.
Крім цього. Слід зазначити, що спірний статут Полтавського міського товариства був затверджений розпорядженням Виконкому Полтавської Ради народних депутатів № 101 р від 10.02.95 р., яке є на даний момент чинним. Останні зміни до Статуту міського товариства внесені 24.02. 2005 р. і зареєстровані Державним реєстратором, реєстрація не скасована. Таким чином з врахуванням правомірності дій позивача, як зазначено вище, а також, того, що зустрічні позовні вимоги про спонукання привести Статут у відповідність із діючим Статутом ТСО України та Положенням про професійно-технічний заклад ТСО України не конкретизовані, носять загальний характер вони не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд , -
ВИРІШИВ
1 Задовольнити первісні позовні вимоги.
2.Визнати постанову Бюро Полтавського обласного комітету ТСО України від 22 грудня 2005 року про відміну рішень бюро Полтавського міського комітету Полтавської міської організації Товариства сприяння обороні України від 29 грудня 1994 року (протокол №1) і від 30 січня 2003 року (протокол №7) недійсною.
3 Стягнути з Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України, 36000, м.Полтава, вул.Сінна, 7, р/р 2600174628067 в ПРУ КБ "ПриватБанк" м.Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 02729099 на користь Полтавської міської організації Товариства сприяння обороні України, 36011, м.Полтава, вул.Шевченка, 17, р/р 26009000131465 в АКБ ЧБРР, МФО 384577, код ЄДРПОУ 25911872 - 85 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн.
4.В задоволенні зустрічних вимог відмовити.
З набранням цим рішенням законної сили видати наказ.
СУДДЯ Н.Г.ГЕТЯ
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 401787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні