Ухвала

від 01.09.2008 по справі 29/381-07-9064

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/381-07-9064

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у відновленні строку подання апеляційної скарги

"01" вересня 2008 р. Справа № 29/381-07-9064

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал”

на рішення господарського суду Одеської області

від 18.01.2008р.

у справі № 29/381-07-9064

за позовом ТОВ “ТЕМП”

до ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал”

про стягнення 498 776,19 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.01.2008р. по справі    № 29/381-07-9064 позов задоволено, стягнуто з ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал” на користь ТОВ “ТЕМП” 322 238 грн. боргу, 3980 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись із вказаним рішенням, 20.08.2008р. ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. № 1585 від 27.08.2008р.), в якій просить рішення господарського суду першої інстанції від 18.01.2008р. по даній справі скасувати, покласти на позивача витрати по держмиту, сплаченому за перегляд судового рішення в апеляційному порядку.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, яке вмотивоване тим, що ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал” не повідомлено належним чином про час та місце засідань господарського суду першої інстанції, не отримало рішення від 18.01.2008р. та дізналось про наявність останнього після відкриття виконавчого провадження, а саме 23.05.2008р.

Розглянувши вказане клопотання, Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову скаржнику в його задоволенні, виходячи з наступного.

Статтею 93 ГПК України визначено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія відзначає, що вказані норми процесуального права унеможливлюють відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал” на рішення господарського суду Одеської області від 18.01.2008р. у справі № 29/381-07-9064, оскільки з дня прийняття рішення місцевим господарським судом сплинуло більш ніж півроку, в той час як наведеною вище імперативною нормою ч.2 ст.93 ГПК України передбачено можливість відновлення пропущеного строку протягом трьох місяців з дня прийняття оскарженого рішення.

Доводи апелянта про необізнаність відносно часу та місця судових засідань, а також про неотримання оскарженого рішення спростовуються наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, за змістом яких 28.12.2007р. відповідач в особі бухгалтера Янкової повідомлений про дату та місце судового засідання, в якому прийнято рішення (а.с.26), та 02.02.2008р. отримав копію останнього (а.с.35). Вручення поштової кореспонденції підтверджується листом Одеської дирекції УДП поштового зв'язку “Укрпошта” від 14.08.2008р. № 1648.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання скаржника на те, що він дізнався про судове рішення в рамках провадження по цій справі лише 23.05.2008р., т.я. наведені доводи не підтверджені жодними доказами.

Враховуючи зазначене, в задоволенні клопотання ТОВ “Т.В.Д.- Агрокапітал” про відновлення строку подання апеляційної скарги слід відмовити. При цьому товариство не позбавлено права в установленому порядку оскаржити рішення господарського суду Одеської області від 18.01.2008р. у справі № 29/381-07-9064 безпосередньо до Вищого господарського суду України, для якого процесуальні обмеження щодо відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження на законодавчому рівні не встановлено.

Додатково апеляційний господарський суд зазначає, що згідно із приписами п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 у випадку повернення апеляційної скарги підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, з урахуванням викладеного, ТОВ “Т.В.Д.- Агрокапітал” слід видати довідку на одержання держмита в сумі 1611,19 грн., сплата якого підтверджується фіскальним чеком від 19.08.2008р. № 1468.

Керуючись ст.ст.86,93 ГПК України, колегія суддів ухвалила:

Відмовити ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал” в задоволенні клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 18.01.2008р. у справі № 29/381-07-9064.

Апеляційну скаргу (вх. № 1585 від 27.08.2008р.) на 2-х аркушах разом з названими в ній додатками повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Одеської області.

Видати ТОВ “Т.В.Д.-Агрокапітал” довідку на одержання з Державного бюджету України державного мита в сумі 1611,19 грн., сплаченого за подачу апеляційної скарги, про що свідчить фіскальний чек від 19.08.2008р. № 1468.

Головуючий суддяПироговський В.Т.

Судді

Картере В.І.

Жеков В.І.

          Головуючий суддя                                            Пироговський  В.Т.