Рішення

від 24.01.2009 по справі 25-26/124-08-4014

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25-26/124-08-4014

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" січня 2009 р.Справа  № 25-26/124-08-4014

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадро”, м. Одеса

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Ізмаїльська автобаза „ Дунайводбуд”,  Одеська область, м. Ізмаїл

про стягнення  3 450 грн., розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Малярчук І.А.

В  судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Більчак М.В., довіреність №30/07/08 від 29.07.2008р.                     

Від відповідача: не з'явився  

В засіданні  24.01.09 р. приймали участь представники:

Від позивача: Більчак М.В., довіреність №30/07/08 від 29.07.2008р.                     

Від відповідачів: не з'явився  

Суть спору:

про стягнення з ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” 3 450 грн. заборгованості за надання послуг по веденню  системи реєстру власників іменних цінних паперів;

про розірвання договору про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р., укладеного між ТОВ „Квадро”  та ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”;

про зобов'язання  ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” підписати акт приймання –передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ „Квадро”  документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Квадро” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” про стягнення 3 450 грн. заборгованості за надання послуг по веденню  системи реєстру власників іменних цінних паперів та  зобов'язання ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” підписати акт приймання –передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ „Квадро”  документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду пояснення від 21.10.08 р. за вх.№21309,  від 13.11.08 р. за вх.№23384 щодо кількості акціонерів товариства, пояснення  від 12.01.09 р. за вх.№372 щодо розрахунку суми позову, щодо доказів виконаних робіт, щодо надсилання позивачем повідомлення відповідачу відповідно до п.4.3 Договору, щодо здійснення розрахунків на сплату боргу та доказів їх направлення, а також пояснення від 24.01.09 р.  

Відповідач,  у судові засідання не з'являвся,  відзив на позов та витребувані судом докази не надав, у зв'язку з чим розгляд справи здійснюється з врахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, оцінивши документи в їх сукупності,  суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Квадро” (далі Виконавець) та Відкритим акціонерним товариством „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” (далі Товариство) 28.12.1998р. був укладений договір про реєстрове обслуговування № 131/К, п.1.1 якого передбачено, що Товариство доручає, а Виконавець приймає на себе виконання роботи: „Ведення системи реєстрів власників іменних цінних паперів Товариства”.

Для цілей даного Договору Виконавець є повноправним представником товариства, що надає у відповідності з чинним законодавством України  послуги від імені, за рахунок  та в інтересах Товариства; у відповідності з умовами даного Договору та чинним законодавством України Виконавець зобов'язується: Сформувати  реєстр акціонерів товариства на підставі вхідних документів ( в паперовій або електронній формі), наданих товариством, що свідчать  про випуск акцій Товариством та про іменний склад  акціонерів. Передача в електронному вигляді в формі бази даних  на ПЕОМ за допомогою спеціальної програми Виконавця; вносити в реєстр акціонерів Товариства інформацію про викуп, погашення, анулювання або додатковий випуск акцій товариством; надавати товариству щоквартальні звіти по реєстрам акціонерів; за письмовим запитом Товариства в десятиденний строк надавати реєстр в паперовій формі, засвідчений підписом та печаткою Виконавця; надавати  Товариству не пізніше, чим за 30 днів до офіційно об'явленої дати   виплати дивідендів, список осіб, що мають право на отримання дивідендів; забезпечувати реєстрацію угод з акціями Товариства на підставі документів, оформлених у відповідності з чинним законодавством України, що підтверджують  здійснення угоди з акціями; вносити зміни в реєстр акціонерів про передачу права власності на акції Товариства в строк, встановлений Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженим рішенням №60 ДКЦПФР від 26.05.1998 р.; вносити в реєстр акціонерів Товариства інформацію про виникнення та припинення застави у відношенні акцій Товариства або обтяження акцій будь-якими зобов'язаннями; вносити в реєстр акціонерів Товариства інформацію про зміну даних про акціонерів,  про осіб, уповноважених діяти від імені та в інтересах акціонера у відношенні акцій Товариства, про заставодержателів по акціям Товариства; забезпечувати доступ до інформації реєстру акціонерів тих осіб, які мають право отримувати таку інформацію. Об'єм інформації, що надається та коло осіб, які мають право на її отримання, визначається Товариством у відповідності з чинним законодавством України; здійснювати розсилку необхідної інформацію акціонерам товариства та уповноваженим  особам за адресами, зареєстрованими в реєстрі акціонерів, у відповідності з розпорядженням Товариства на підставі додаткових угод між Товариством ти Виконавцем; надавати щоквартальні звіти  Державній комісії  з цінних паперів та фондового ринку у встановленій формі; забезпечувати збереженість  та конфіденційність інформації, що міститься в реєстрі акціонерів Товариства, а також будь-якої іншої інформації, розголошення якої може нанести шкоду Товариству та/або його акціонерам; зберігати договори (копії договорів)  та/або інші документи, що підтверджують перехід прав власності на акції Товариства, їх обтяження заставою та /або іншими зобов'язаннями  протягом трьох років з моменту їх набрання чинності. По закінченню встановленого строку зберігання документів Виковець передає їх Товариству з обов'язковим оформленням акту приймання-передачі в двох екземплярах. (п.2.1, пп.пп.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.10, 2.1.11, 2.1.12, 2.1.13, 2.1.14 Договору).

Відповідно до пп.2.2.4, 2.2.7 Договору Товариство зобов'язано протягом одного робочого дня інформувати реєстратора про будь-які зміни та доповнення до установчих документів, про права власників іменних цінних паперів, про загальні збори, які плануються, нові емісії іменних цінних паперів емітента та надавати будь-яку іншу інформацію про ведення реєстру; оплачувати роботи Виконавця на умовах, передбачених даним Договором.

Товариство виплачує  Виконавцю плату за виконані Виконавцем роботи: одноразово за формування системи реєстру –0,75 грн. на одного акціонера, але не менше 100 грн.; щомісячно  за ведення системи реєстру –0,25 грн. на одного акціонера, але не менше 100 грн. щоквартально; Товариство також сплачує Виконавцю винагороду за роботи, передбачені п.2.1.4 даного Договору та за здійснення операцій, не передбачених даним Договором              ( нарахування дивідендів, організація та проведення загальних зборів акціонерів та інш.) за додатковими угодами у відповідності з прейскурантом Виконавця. Оплата проводиться на підставі рахунку, що виставляється Виконавцем (п.п. 4.1, 4.2 Договору).

Додатковою угодою №1  від 20.12.1999 р. до договору про реєстрове обслуговування    № 131/К від 28.12.1998 р. було викладено абзац  третій п.4.1 Договору № 131/К в наступній редакції: „ ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” виплачує ТОВ „Квадро” щоквартально за ведення системи реєстру 150 грн.”

На виконання договору про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р.  позивач виконував свої зобов'язання протягом 1999 р. - ІІ кварталу 2008 р., про що щоквартально складалися акти здачі –прийняття  робіт (надання послуг).

Однак відповідач не виконав свої зобов'язання за договором належним чином, а саме не сплатив виконані позивачем роботи  за термін з 01.10.2002 р. (ІV квартал 2002 р.) по 30.06.2008 р. (ІІ квартал 2008 р.).Вартість виконаних робіт за кожний квартал складає          150 грн., всього заборгованість за вказаний період становить 3450 грн.

Несплата  відповідачем на користь позивача заборгованості в розмірі 3450  грн. стала підставою для звернення позивача з даною позовною заявою за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Проаналізувавши обставини справи, правові позиції сторін, подані ними документи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем позову з врахуванням наступного.

        Відповідно до ч.ч.1, 2 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” №3480-ІV від 23.02.06р.  фондовий   ринок   (ринок  цінних  паперів)  -  сукупність учасників  фондового  ринку  та  правовідносин   між   ними   щодо розміщення,  обігу   та   обліку   цінних   паперів   і  похідних (деривативів). Учасники   фондового   ринку   -   емітенти,  інвестори, саморегулівні організації та професійні учасники фондового ринку.

        Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” №448/96-ВР від 30.10.1996 р. Державна  комісія  з  цінних  паперів  та  фондового  ринку у встановленому нею порядку видає ліцензії на діяльність  із  ведення  реєстру  власників іменних цінних паперів - збір,  фіксація,  обробка,  зберігання та надання даних, які  складають  систему  реєстру власників іменних цінних паперів, щодо іменних цінних паперів, їх емітентів і власників.

        Абзацом 6 пункту 1 розділу І Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.06 р. №1000 визначено, що діяльність з  ведення  реєстрів  власників   іменних   цінних паперів  (реєстраторська  діяльність)  -  професійна діяльність на фондовому ринку цінних паперів,  яка передбачає отримання ліцензії Державної  комісії  з цінних паперів та фондового ринку та включає збирання,  фіксацію,  обробку,  зберігання та надання  даних,  які складають  систему реєстру власників іменних цінних паперів,  щодо іменних  цінних  паперів,  їх  емітентів  та  власників,  а  також виконання інших функцій, визначених цим Положенням.

          ТОВ „Квадро” здійснює професійну діяльність на фондовому ринку України, а саме: депозитарну діяльність –діяльність з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, на підставі ліцензії Державної  комісії  з цінних паперів та фондового ринку серії АВ №020637, виданої 23.03.06 р.

         Згідно п.1 розділу ІІ вищезазначеного Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, емітент іменних цінних паперів має право  ведення  реєстру власників випущених ним цінних паперів доручити реєстратору шляхом укладення договору на ведення  реєстру  власників  іменних  цінних паперів.  

Враховуючи те, що ТОВ „Квадро” виконувались роботи по веденню реєстру власників випущених ним цінних паперів за договором про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р., а відповідач не виконував свої зобов'язання за договором належним чином, а саме не сплатив виконані позивачем роботи  за термін з 01.10.2002 р. (ІV квартал 2002 р.) по 30.06.2008 р. (ІІ квартал 2008 р.), у нього виникла заборгованість в сумі  3450 грн. Доказами виконання робіт по веденню реєстру власників випущених ним цінних паперів є акти здачі –прийняття робіт ( надання послуг) складені за період з 01.10.2002 р. (ІV квартал 2002 р.) по 30.06.2008р. (ІІ квартал 2008 р.), витяги з реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”, а також витяг із звіту до Державної комісії  з цінних паперів  та фондового ринку за ІІІ квартал 2008 р.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, на думку суду,  є правомірними та обґрунтованими заявлені  позивачем позовні вимоги щодо стягнення з ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”  3450 грн. вартості виконаних позивачем робіт,  що є підставою для суду для їх задоволення.    

Крім того, позивач заявив позовну вимоги про розірвання договору про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р. та зобов'язання ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”  підписати акт прийому-передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ „Квадро” документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”.

       Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою  стороною  та в інших випадках,  встановлених договором або законом.      Істотним є таке порушення стороною договору,  коли  внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

      Приймаючи до уваги те, що відповідач протягом тривалого часу не здійснював оплату за  договором про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р., що, на думку суду, є істотним порушенням  Договору та є підставою  для його розірвання.

        На підставі вищевикладеного, судом задовольняються заявлені позивачем позовні вимог про розірвання договору про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р., укладеного між ТОВ „Квадро”  та ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”.

         Згідно ч.ч.2, 3 ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Якщо договір змінюється або припиняється у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання  рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

   Відповідно до п.2, 10 абз. п.9 розділу VIII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, передача реєстру здійснюється у таких випадках:  припинення дії    договору    на    ведення    реєстру    між реєстроутримувачем та емітентом. Передача оформлюється актом приймання-передавання, який підписується реєстроутримувачем  та уповноваженим на зберігання.

З огляду на те, що судом розірвано договір про реєстрове обслуговування   № 131/К від 28.12.1998р., заявлені позивачем позовні вимоги щодо зобов'язання ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”  підписати акт приймання –передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ „Квадро”  документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають судом задоволенню.

   Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, судом задовольняються в повній мірі заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” 3 450 грн. заборгованості за надання послуг по веденню  системи реєстру власників іменних цінних паперів, розірвання  договору про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р., укладеного між ТОВ „Квадро”  та ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”  та зобов'язання ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” підписати акт приймання – передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ „Квадро”  документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”.

        Позивачу згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача 187 грн. державного мита та 118 грн. витрати на оплату  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

        Керуючись ст. 49,  ст. ст. 82- 85 ГПК  України суд, -

                 ВИРІШИВ:

 1. Задовольнити позов повністю.

 2. Стягнути з ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”  (68600, Одеська область,       м. Ізмаїл, Болградське шосе,10,  код ЄДРПОУ 01034811) на користь ТОВ „Квадро”  (65009,   м. Одеса, вул. Сонячна, буд.5, код ЄДРПОУ 30191440) 3 450 ( три тисячі чотириста    п'ятдесят ) грн.  основного боргу,  187 ( сто вісімдесят сім) грн.  державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 3.   Розірвати договір про реєстрове обслуговування № 131/К від 28.12.1998р., укладений між ТОВ „Квадро” (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд.5, код ЄДРПОУ 30191440)  та ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” (68600, Одеська область,  м. Ізмаїл, Болградське шосе,10,  код ЄДРПОУ 01034811 ).

 4. Зобов'язати ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд” (68600, Одеська область,       м. Ізмаїл, Болградське шосе,10,  код ЄДРПОУ 01034811) підписати акт приймання –передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ „Квадро”  (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд.5, код ЄДРПОУ 30191440) документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Ізмаїльська автобаза „Дунайводбуд”.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України,      після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя