Рішення

від 14.05.2009 по справі 9/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.09                                                                                           Справа№ 9/215

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова,      м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД», м. Львів,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Бервецький Роман Іванович, м. Львів, вул. Коломийська, 1, кв. 17,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Копач Парасковія Іванівна, місто Львів, вулиця Визвольна, 15 (ос),

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Пархоменко Галина Григорівна, м. Львів, вул. Ю. Липи, 39/59.

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Фліс Ніна Іванівна, м. Львів, вул. Каховська, 12 (ос).

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Кубай Ганна Григорівна, м. Львів, вул. Гната Хоткевича, 12/62.

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Копій Олена Іванівна, м. Львів, вул. Скрипника М., 15/20.

Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Мельник Марія Іванівна, м. Львів, вул. Кос-Анатольського, 4/151.

Третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Бортняк Людмила Василівна, вул. Кос-Анатольського, 4/157.

Третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Федюра Іванна Григорівна, м. Львів, вул. Кос-Анатольського, 4/77.

Третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Проць Анастасія Романівна, м. Львів, вул. Сихівська, 30/29.

Третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Кузьо Євген Антонович, м. Львів, вул. Енергетична, 7/4.

Третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Кузьо Володимир Євгенович, м. Львів, вул. Енергетична, 7/4.

Про: визнання незаконними дій та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»про відмову у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки розміром 0,5686 га, розміщеної у місті Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (в минулому: м. Львів, Криворіжська-Фадеєва, в мікройоні № 19 житлового масиву «Сихів») для потреб релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, а саме: для проектування та будівництва церкви, згідно поданої вказаною релігійною громадою заяви від 24.05.08р. № 2405 з додатками встановленого переліку документів; зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»укласти договір на надання послуг та виготовлення технічної документації.

За участю представників:

Від позивача:  Балаушко Анатолій Миколайович - п/к, довіреність –в матеріалах справи,

Від відповідача:  не прибув.

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, фізичних осіб:

1. Бервецького Романа Івановича, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 613;

2. Копач Параскорвії Іванівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 616;

3. Пархоменко Галини Григорівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 607;

4. Фліс Ніни Іванівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 615;

5. Кубай Ганни Григорівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 610;

6. Копій Олени Іванівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 606;

7. Мельник Марії Іванівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 609;

8. Бортняк Людмили Василівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 612;

9. Федюри Іванни Григорівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 608;

10. Проць Анастасії Романівни, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 611;

11. Кузьо Євгена Антоновича, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 605;

12. Кузьо Володимира Євгеновича, представник Балаушко А.М., за довіреністю від 27.04.2009р. нотаріально посвідчена 27.04.09р. приватним нотаріусом Шахрай С.О. Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 614;

Представнику роз”яснено права і обов”язки передбачені ст. 22, 27 ГПК України. Учасник судового процесу не наполягає на технічній фіксації судового процесу. Заяв та клопотань про відвід судді, відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.

Суть спору: розглядається справа за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД», м. Львів, Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Бервецький Роман Іванович, м. Львів, Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Пархоменко Галина Григорівна, м. Львів, Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Фліс Ніна Іванівна, м. Львів, Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Кубай Ганна Григорівна, м. Львів,  Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Копій Олена Іванівна, м. Львів, Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Мельник Марія Іванівна, м. Львів, Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Бортняк Людмила Василівна, Третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Федюра Іванна Григорівна, м. Львів, Третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Проць Анастасія Романівна, м. Львів, Третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Кузьо Євген Антонович, м. Львів, Третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Кузьо Володимир Євгенович, м. Львів, Третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Копач Параскорвія Іванівна, м. Львів, про: визнання незаконними дій та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»про відмову у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки розміром 0,5686 га, розміщеної у м.  Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (в минулому: м. Львів, Криворіжська-Фадеєва, в мікройоні № 19 житлового масиву «Сихів») для потреб релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, а саме: для проектування та будівництва церкви, згідно поданої вказаною релігійною громадою заяви від 24.05.08р. № 2405 з додатками встановленого переліку документів; зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»укласти договір на надання послуг та виготовлення технічної документації.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав додаткове письмове пояснення заяву-клопотання, за вхідним № 9776 від 14.05.09р., оригінали документів –для огляду, просить позов задовільнити з підстав зазначених у позовній заяві, додаткових поясненнях, надав усні пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та заявах-клопотаннях-поясненнях.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, через канцелярію господарського суду, подав відзив на позовну заяву за вхідним № 9653 від 13.05.09р., позовні вимоги визнав в частині необхідності укладення  відповідного договору з Позивачем на підставі наявних поданих ним документів, складання інших документів, які врегульовуються на підставі договору та відповідно до пакету документації встановленого зразка, згідно вимог чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини.

Представник третіх осіб - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, від імені своїх довірителів (Бервецького Р.І., Копач П.І., Пархоменко Г.Г.,  Фліс Н.І., Кубай Г.Г., Копій О.І., Мельник М.І., Бортняк Л.В., Федюра І.Г., Проць А.Р. Кузьо Є.А., Кузьо В.Є.), інтереси яких, він представляє в господарському суді на підставі довіреностей (оригінали довіреностей оглянуто в судовому засіданні –копії –в матеріалах справи), надав пояснення аналогічні викладеним у додатковій заяві-поясненні (вхідний № 9776 від 14.05.09р.), просить, від імені своїх довірителів (третіх осіб у справі) позов задовільнити.

Суд оглянув подані докази, заслухав пояснення представника позивача та третіх осіб – 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представника відповідача, який знав про день, час та місце розгляду справи, у попередніх судових засіданнях подавав пояснення по справі, подав документи, які вимагалися судом (заява від 22.01.09р. вхідний № 959), подав відзив на позовну заяву, частково визнав позовні вимоги.

В ході розгляду справи ВСТАНОВЛЕНО.

Позивач є юридичною особою (п. 1.8. Статуту), Статут релігійної громади Української Православної Церкви, зареєстрований у встановленому законом порядку, 17 вересня 1991р. за реєстраційним № 495/1,  перереєстрацію Статуту проведено 12 червня 2001р., реєстраційний № 617, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію Статуту № 495/1 від 17.09.91р., та Свідоцтвами про державну перереєстрацію Статуту № 617 від 12.06.2001р., Статутом релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова,  номер запису: 1 515 120 0000 021461, Свідоцтвом про державну реєстрацію Статуту (нова редакція) за № 1482/0/5-08 від 15 грудня 2008р., Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 від 206140,  Випискою з ЄДР серії ААА № 381071, довідкою Головного управління статистики у Львівській області про включення до ЄДРПОУ № 2922, позивачу йому присвоєно ідентифікаційний код 25262853, організаційно-правова форма господарювання: релігійна організація, місцезнаходження: 79000, м. Львів, Галицький район, Сихівський житловий масив, вул. Енергетична, будинок 7, кв. 4.

Відповідач є юридичною особою, йому присвоєно ідентифікаційний код 20776918, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. С. Крушельницької, 11, кв.3,  що підтверджується довідкою про включення до ЄДРПОУ № 1505, Статутом ТзОВ «Румпекс ЛТД», який зареєстровано 21.02.2007р., номер запису: 14151050002001817, форма власності: приватна.

            Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконними дій та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»про відмову у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки розміром 0,5686 га, розміщеної у місті Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (в минулому: м. Львів, вул. Криворіжська-Фадеєва в мікройоні № 19 житлового масиву «Сихів») для потреб релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, а саме: для проектування та будівництва церкви, згідно поданої вказаною релігійною громадою заяви від 24.05.08р. № 2405 з додатками встановленого переліку документів; зобов»язати ТзОВ «Румпекс ЛТД»укласти договір на надання послуг та виготовлення технічної документації.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 17.09.1991р., вперше, було зареєстровано Статут релігійної громади Української Православної Церкви м. Львів, Сихівського житлового масиву м. Львова, про що було видано Свідоцтво про реєстрацію статуту релігійної громади за № 495/1 (оригінал оглянуто в судовому засіданні –копія у справі).

12.06.2001р. Головою Львівської обласної державної адміністрації зареєстровано Статут (із змінами) релігійної громади Української православної церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, про що було видано Свідоцтво про реєстрацію статуту релігійної громади за № 617 (оригінал оглянуто в судовому засіданні –копія у справі).

В наступному, для приведення у відповідність до вимог чинного законодавства, у зв»язку з завершенням адміністративного переділу меж Сихівського району міста Львова, зміни найменування релігійної громади, у встановленому законом порядку, зареєстровано Статут (нова редакція) релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію статуту релігійної громади УПЦ Сихівського району м. Львова  (нова редакція) за № 1482/0/5-08.

            Позивач є юридичною особою, що зазначено у п. 1.8 Статуту.

Цивільним  кодексом УРСР (в редакції 1963р.), статтею 25 ЦК УРСР, тобто на час проведення первинної реєстрації Статуту позивача, 17.09.1991р.,  та його перереєстрації, 12.06.2001р., було передбачено, що юридична особа діє на підставі статуту (положення).

Статтею 26 ЦК УРСР, визначено, що правоздатність юридичної особи виникає з моменту затвердження його статуту або положення.  

Зазначена стаття також визначала, що «Якщо статут підлягає реєстрації, правоздатність юридичної особи виникає з моменту реєстрації.».

Статтею 37 ЦК УРСР було передбачено порядок припинення юридичної особи, а саме: шляхом ліквідації або реорганізації.

Припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, або виділу), відповідно до статті 37 ЦК УРСР, характеризуються певними, чітко визначеними чинним законодавством ознаками, за наслідками яких, права та обов»язки переходять до новостворених юридичних осіб.

Доказів, що юридична особа Позивача припинялася шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, або виділу), Відповідач та треті особи, суду не представили.

Юридичні особи вважаються такими, що припинили своє існування (шляхом ліквідації) з моменту виключення їх із Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (ст. 37 ЦК УРСР).

З установчих документів Позивача не вбачається, що з часу первинної державної реєстрації статуту, 17.09.1991р. та станом на час його перереєстрації (шляхом внесення змін), 12.06.2001р., Позивач був виключений з ЄДРПОУ.

Перереєстрація статуту Позивача, як юридичної особи, 12.06.2001р. не є свідченням  припинення юридичної особи шляхом ліквідації та/або реорганізації.

Цивільним кодексом України, який набрав чинності з 01.01.2004р., передбачено, що юридична особа вважається створеною і набуває права юридичної особи (правосуб»єктності) /незалежно від форм власності/ з дня її державної реєстрації у порядку визначеному чинним законодавством України, відповідно до статті 89 ЦК України, та статті 58 ГК України.

Юридичні особі можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом (частина 1 статті 83 ЦК України) та можуть бути підприємницькими (стаття 84 ЦК України) та непідприємницькими (стаття 85 ЦК України).

          Як зазначено у коментарі до статті 85 ЦК України, непідприємницькі юридичні особи створюються об»єднаннями громадян з певною метою, як от для екологічної, оздоровчої, аматорської, спортивної, культурної, освітньої, наукової, для сумісного здійснення права сповідання, поширення православної віри тощо, що регулюється відповідними нормативними актами: Законом України «Про об»єднання громадян», Законом України «Про свободу совісті та релігійні організації»та іншими законами.

Згідно із статтею 13 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації»від 23.04.1991р., релігійна організація –юридична особа.

Релігійна організація визначається юридичною особою з моменту реєстрації її Статуту (Положення).

Релігійна організація як юридична особа користується правами і несе обов»язки відповідно до чинного законодавства і свого статуту (положення).

Статтею 91 ЦК України передбачено цивільну правоздатність юридичної особи, а одночасно з правоздатністю у юридичної особи виникає дієздатність, відповідно до статті 92 ЦК України, і цивільна правоздатність (передбачена частиною 2 статті 91 ЦК України) може бути обмежена лише за рішенням суду.

Господарський кодекс України визначає, що перереєстрація суб»єкта господарювання проводиться у разі зміни форми власності, на якій  засновано даний суб»єкт, або організаційної форми господарювання, або найменування суб»єкта господарювання і здійснюється в порядку, встановленому для його реєстрації, як зазначено у частині 14 статті 58 ГК України.

Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Статтею 4  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців –засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі –імені) або місця проживання фізичної особи –підприємця підлягають обов»язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок оформлення, видачі, заміна свідоцтва про державну реєстрацію визначені у статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, визначені статтею 19 цього Закону.

Державна реєстрація юридичних осіб проводиться відповідно до статей 24, 25 вказаного Закону.

Частиною 4 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», передбачено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

Статтею 29 вищевказаного Закону, передбачено державну реєстрацію змін до установчих документів, яка здійснюється за процедурами передбаченими частинами першою - п»ятою статті 25 та частинами другою –третьою статті 27 цього Закону для проведення державної реєстрації юридичної особи, відтак, дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою державної реєстрації юридичної особи.

Аналізом вищенаведених норм законодавства України, матеріалів даної справи, встановлено, що станом на час розгляду справи, є чинним Статут релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, нова редакція Статуту зареєстрована у встановленому законом порядку, 15.12.2008р., номер запису: 1 415 120 0000 021461, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію Статуту релігійної громади від 15.12.2008р. № 1482/0/5-08, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 206140 та Випискою з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА № 381071.

Отже, з наведеного вбачається, що Статут Позивача, в нинішній його редакції, проведений на підставі зареєстрованих в установленому порядку, установчих документів релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова від 12.06.2001р. № 617 та релігійної громади Української Православної Церкви м. Львів  Сихівський житловий масив, від 14.09.1991р. № 495/1.

Іншого не встановлено.

Тобто, Позивач, з часу своєї первинної державної реєстрації юридичної особи, з 17.09.1991 року під найменуванням:  релігійна громада Української Православної церкви м. Львів, Сихівський житловий масив, по даний час, під найменуванням:релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, є правонаступником всіх прав та обов»язків, майнових та немайнових прав попередньої юридичної особи: релігійної громади Української Православної Церкви м. Львів, Сихівського житлового масиву (універсальне правонаступництво), що стосуються офіційно діючої в Україні релігійної конфесії –Української православної Церкви.

Як вбачається із матеріалів даної справи, рішенням виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 333 «Про надання дозволу виконавчому органу релігійної громади Української православної церкви на проектування та будівництво церкви по вул. Криворізькій-Фадеєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву»від 29.08.1991р., Позивачу (релігійній громаді УПЦ Сихівського житлового масиву м. Львова (теперішнє найменування якого: релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова) було надано дозвіл на проектування та будівництво церкви у м. Львові по вул. Криворіжській-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів».

На даний час, це пр. Червоної Калини, 89 у місті Львові.

Ухвалою № 1108 «Про розміщення храму Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву у мікрорайоні Сихів», 13-ї сесії 3-го скликання Львівська міська рада 21.06.2001р. підтвердила та погодила розміщення храму релігійної громади УПЦ Сихівського житлового масиву м. Львова (теперішня назва юридичної особи: релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова) у мікрорайоні Сихів (оскільки теперішнє найменування вул. Криворіжської-Фадєєва мікрорайону № 19 житлового масиву «Сихів»- це: м. Львів, пр. Червоної Калини, 89.

З матеріалів справи вбачається, що протягом 1991-1992 років силами, як в цілому релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, із застосуванням власної праці, власних коштів, власних будівельних матеріалів окремих фізичних осіб-прихожан цієї релігійної громади, а саме: Бервецького Романа Івановича, Копач Парасковії Іванівни, Пархоменко Галини Григорівни, Фліс Ніни Іванівни, Кубай Ганни Григорівни, Копій Олени Іванівни, Мельник Марії Іванівни, Бортняк Людмили Василівни, Федюри Іванни Григорівни, Проць Анастасії Романівни, Кузьо Євгена Антоновича, Кузьо Володимира Євгеновича та інших громадян-прихожан цієї релігійної громади, та з залученням професійних будівельників, архітектора у приватному порядку, були збудовані, відповідно, дві релігійні споруди каплиці (велика кам'яна та мала дерев'яна) на наданій згідно вищевказаних рішення та ухвали органу місцевого самоврядування земельній ділянці у м. Львові по вул. Криворіжській-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів»(тобто за теперішньою адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 89).

Будівництво названих релігійних споруд велось після офіційного оформлення 25.09.1991 р. «Будівельного паспорта земельної ділянки»(з попереднім оформленням пакету встановлених документів, що додані) та після отримання відповідних погоджень архітектурно-планувального управління м. Львова, головного управління архітектури та містобудування Львівського міськвиконкому, після розробки Львівською філією «ГІПРОГРАД»Держбуду УРСР плану інженерних мереж на вказаній земельній ділянці, який був погоджений з: Львівським підприємством міських електричних мереж ВЕО «Львівенерго»; ДАІ УВС м. Львова; Обласним виробничим об'єднанням «Львівтеплокумуненерго»; ОП ЕНО «Львівсвітло»; Львівським Міськжитлокомунуправлінням; техвідділом Головного архітектора м. Львова; Львівським міським радіотрансляційним вузлом; Львівським ПТМ: Львівським міським виробничим трестом зеленого господарства; Львівським міським п/т вузлом електрозв'язку; Службою енергогосподарства ЛІТУ; управлінням охорони історичного середовища; ТУСМ-6; військовою частиною № 13954 (докази –в матеріалах справи).

Матеріалами даної справи підтверджується, що на підставі Рішення виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 333 від 29.08.1991р., Ухвали Львівської міської ради № 1108 від 21.06.2001р., які не скасовані, не відмінені, не визнані недійсними, тобто є чинними на час розгляду даної справи, релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова та, в тому числі вказані прихожани, як фізичні особи, фактично користуються з 1991-1992 років земельною ділянкою, розміщеною у м. Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (попереднє розміщення якої зазначалось: м. Львів, вул. Криворіжська-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів»), зокрема і для відправлення їх релігійних потреб.

Зазначені вище обставини справи досліджувалися в судовому засіданні та підтверджуються документально, а вищевказані суб'єкти-фізичні особи, які звернулись до господарського суду з заявою-клопотанням-поясненням та були залучені судом до участі у справі третіми особами –1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, дійсно здійснювали, на добровільних засадах, трудовий вклад, понесли певні фінансові затрати при будівництві, як даних двох релігійних споруд (каплиць), так і при упорядкуванні названої земельної ділянки, на якій ці споруди знаходяться, що підтверджується  документами, які  долучено до матеріалів справи.

Таким чином, релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова має (набула) законні права, на подальше офіційне оформлення права користування земельною ділянкою, розміщеної у м. Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (попередня адреса якої: м. Львів, вул. Криворіжська-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів»), шляхом звернення до відповідних, належно ліцензованих, господарюючих суб'єктів для виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо передачі в користування названої земельної ділянки; на офіційне оформлення у обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»- тобто на державну реєстрацію, у встановленому порядку, права власності на зведені будівлі: релігійні споруди (каплиці), що знаходяться за адресою м. Львів, проспект Червоної Калини, 89, тобто на названій земельній ділянці, оскільки вказана релігійна громада, фактично користується названими об'єктами нерухомості (та з врахуванням, що трудовим вкладом та коштами своїх прихожан-фізичних осіб було збудовано релігійні споруди: каплиці) - вже більше шістнадцяти років.

Вказане також підтверджується наступними доказами:

Так, згідно Акту від 12.11.2003 р. комісії (інспекції Держархбудконтролю, відділу експлуатації житлового фонду, відділу захисту населення і територій управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення) по обстеженню технічного стану дерев'яної каплиці релігійної громади УПЦ Сихівського житлового масиву за адресою м. Львів, пр. Червоної Калини, 89, підтверджено, що дерев'яна каплиця релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова споруджена в 1992-1993 роках.

Аналогічно даний факт, підтверджується витягом з Висновку про технічний стан каплички релігійної громади УПЦ Сихівського житлового масиву на пр. Червоної Калини № 89 у м. Львові на основі інженерного обстеження.

Надання для спорудження дерев'яної каплиці дерев'яних «олівців» - 28 «балясів»гр. Копій Оленою Іванівною та про їх транспортування підтверджується: товаро-транспортною накладною від 05.07.1990 р. Львівського мебльового комбінату (м. Львів, вул. Зелена, 204) на ім'я вантажотримувача Копій О.І.; заявою Копій О.І. до ВАТ «ЛМК»та рахунком-фактурою № 960.

Про те, що священик Кузьо В.Є. мав право отримувати товаро-матеріальні цінності та що призначений 29.09.1992р. настоятелем свято-Володимирської церкви у м. Львові (Сихів), - підтверджує Указ єпархіального управління Львівської єпархії Української православної церкви № 4 від 29.09.1992р.; довіреність № 3 від 03.06.1992 р. та банківська картка з завіреним першим підписом Кузьо В.Є., як голови релігійної громади Української православної церкви святого Володимира від 24.03.1992р.

Заявами голови релігійної громади парафіяльної ради церкви святого Володимира - Кузьо В.Є. до гендиректора Львівського електролампового заводу ВО «Іскра»від 03.06.1992р. та від 08.06.1992р. та накладеними на них резолюціями, - підтверджується, що на основі доброчинності завод в цей період надавав релігійній громаді 400 кг фарби, 900 м.кв. бляхи оцинкованої.

Згідно накладної № 321 від 14.05.1992р. підтверджується, що було відпущено з ВО «Іскра»Кузьо В.Є. З м. куб. дошки на загальну суму 6971 крб. 23 коп.

Платіжною вимогою № 01-918 від 03.11.1992р. та таксировкою товаро-транспортних накладних підтверджується, що 03.11.1992р. «Львівметалооппоргом»поставлено Українській Православній Церкві на вул. Криворізьку, 4500 шт. сталі листової оцинкованої 0,8 мм на загальну суму 197950 крб. 50 коп.

Транспортними картами № 48 від 09.11.1991 р., № 121 від 10.11.1991р № 83 від 17.01.1992р, № 92 від 17.01.1992р., підтверджується, що різні будівельні матеріали оплатно доставлялись з Проектно-будівельного об'єднання із складу № 1-А Українській православній церкві святого Володимира.

Рахунком-фактурою № 6699 від 24.11.1991р. ВО «Львівзалізобетон» підтверджується виділення 6 шт. залізобетонних виробів Кузьо В.Є.

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 02.04.2009 р. у справі № 2-а-270 / 09 / 1319, за позовом Кузьо В.Є. про визнання незаконними дій державного інспектора Львівського міжрайонного відділу Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, позов Кузьо В.Є –задоволено, та вказаним судовим рішенням встановлено, що Рішенням № 333 від 29.08.1991р. виконкомом Львівської міської ради вказана земельна ділянка по вул. Антоненка - Давидовича - пр. Червоної Калини, у м. Львові (теперішня адреса) була «надана виконавчому органу релігійної громади Української Православної Церкви на проектування та будівництво церкви...».

Як зазначено у цьому рішенні,  відповідач (державний інспектор Львівського міжрайонного відділу Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області) у справі № 2-а-270 / 09 / 1319, позов визнав, та документально підтвердив, що земельна ділянка за адресою: м, Львів, пр. Червоної Калини, 89, була «надана виконавчому органу релігійної громади Української Православної Церкви на проектування та будівництво церкви...».       

Вищезазначене рішення Сихівського районного суду міста Львова від 02.04.2009р. у справі № 2-а-270 / 09/1319 набрало законної сили, згідно статті 124 Конституції України, є обов»язковим до виконання на всій території України.             

Статтею 35 ГПК України передбачено, що  рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов»язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Отже, виходячи із вищенаведеного, судом встановлено, що релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, на  підставі вимог ст. 13 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», та на підставі чинного законодавства України, яке регулює вказані правовідносини, з часу своєї первинної реєстрації, як юридичної особи, з 17.09.1991р. по даний час, є юридичною особою, наділена дієправоздатністю, з моменту реєстрації Статуту, є правонаступником попередньої юридичної особи, під найменуванням: релігійна громада Української Православної Церкви м. Львова Сихівський житловий масив (універсальне правонаступництво), що стосуються офіційно діючої в Україні релігійної конфесії –Української православної Церкви, про що зазначено вище у цьому рішенні.

Разом з тим, на підставі наданих господарському суду документальних доказів, релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, відповідно до вимог Земельного кодексу України, має превентивне  право  та   юридичні   підстави  на  оформлення, у встановленому законом порядку, права користування земельною ділянкою за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 89 (попередня адреса якої, вул. Криворіжській-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів»у м. Львові), на підставі Рішення виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 333 від 29.08.1991р. та Ухвали Львівської міської ради № 1108 від 21.06.2001р., відповідно до Статуту релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, якщо інше не встановлено законом.

Вищевказані Рішення виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 333 від 29.08.1991р. та Ухвала Львівської міської ради № 1108 від 21.06.2001р., як зазначено вище у цьому рішенні, не скасовані, не відмінені, не визнані недійсними, такі докази в матеріалах справи відсутні.

Статтею 328 ЦК України, визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та  на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом, що передбачено статтею 329 ЦК України.

Статтею 331 ЦК України передбачено, набуття права власності на новостворене майно та об»єкти незавершеного будівництва, в редакції ЗУ від 16.06.05р. № 2664-1У.

Як вбачається із статей 328, 329, 331 ЦК України та наданих господарському суду документальних доказів, Позивач: релігійна громада Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, має превентивне право та юридичні підстави на оформлення у встановленому законом порядку, право власності на зведені об'єкти нерухомого майна - релігійні споруди дві каплички (кам'яну та дерев'яну) за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 89 (попередня адреса якої вул. Криворіжська-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів»у місті Львові), на підставі Рішення виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 333 від 29.08.1991 р. та Ухвали Львівської міської ради №1108 від 21.06.2001р., Статуту релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи із вищенаведеного та згідно із статтями 328, 329, 331 ЦК України та наданих господарському суду документальних доказів, треті особи –1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача (релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова), мають превентивне право та юридичні підстави на оформлення, у встановленому законом порядку, права часткової власності на зведені об'єкти нерухомого майна - релігійні споруди дві каплички (кам'яну та дерев'яну), за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 89 (попередня адреса якої була: вул. Криворіжська-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів» у місті Львові), виходячи із їх персонального трудового вкладу, фінансового вкладу за використання необхідних транспортних засобів, будівельних механізмів, при наймі професійних будівельників; матеріального вкладу при наданні власних будівельних матеріалів - при упорядкуванні земельної ділянки, під час підготовки до будівельних робіт, при проведенні самих будівельних робіт - із зведення вказаних двох релігійних споруд на земельній ділянці за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 89 (попередня адреса якої була вул. Криворіжська-Фадєєва в мікрорайоні № 19 житлового масиву «Сихів»в м. Львові), відповідно до Рішення виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 333 від 29.08.1991 р. та Ухвали Львівської міської ради № 1108 від 21.06.2001р. та право користування вказаною земельною ділянкою на тих же зазначених вище підставах, згідно до вимог чинного законодавства України, які регулюють вказані правовідносини, Статуту релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, якщо інше не буде встановлено законом.

Зазначені вище обставини підтверджується наступними документами-доказами, які досліджувалися в судовому засіданні, а саме: Свідоцтвом про реєстрацію статуту релігійної громади Української Православної Церкви м. Львів Сихівського житлового масиву № 495/1 від 17.09.1991р. (оскільки релігійні організації визначаються юридичною особою саме з моменту реєстрації їх статуту, згідно з ст. 13 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації»); Свідоцтвом про реєстрацію статуту релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву № 617 від 12.06.2001р.; Свідоцтвом про реєстрацію статуту релігійної громади УПЦ Сихівського району м. Львова за № 1482 / 0 / 5-08 від 15.12.2008 р.; довідкою Головного управління статистики Львівської області про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтвом про державну реєстрацію серії А01 №206140 (видане виконавчим комітетом Львівської міської ради за номером реєстраційної дії № 14151200000021461); Рішенням виконкому Львівської міської ради народних депутатів № 333 від 29.08.1991р.; Ухвалою Львівської міської ради № 1108 від 21.06.2001р., Будівельним паспортом земельної ділянки по вул. Криворіжській-Фадеева, виданим для релігійної громади Української православної церкви Головним управлінням архітектури і містобудування міськвиконкому від 16.08.1991р. з доданим пакетом встановлених документів; Планом інженерних мереж від 11.08.1992р. для церкви по вул. Криворіжській, 89 (м. Львів) з відповідними погодженнями (архітектурно-планувального управління м. Львова, головного управління архітектури та містобудування Львівського міськвиконкому, після розробки Львівською філією «ППРОГРАД»Держбуду УРСР плану інженерних мереж на вказаній земельній ділянці, який був погоджений з: Львівським підприємством міських електричних мереж ВЕО «Львівенерго»; ДАЇ УВС м, Львова; Обласним виробничим об'єднанням «Львівтеплокумуненерго»; ОП ЕНО «Львівсвітло»; Львівським  міськжитлокомунуправлінням; техвідділом Головного архітектора м. Львова; Львівським міським радіотрансляційним вузлом; Львівським ПТМ; Львівським міським виробничим трестом зеленого господарства; Львівським міським п/т вузлом електрозв'язку; Службою енергогосподарства ЛТТУ: управлінням охорони історичного середовища; ТУСМ-6; військовою частиною № 13954; Картосхемою № 86 видів і об'ємів топогеодезичних робіт по вишукуванню трас інженерних комунікацій до церкви громади УПЦ Сихівського району по вул. Криворіжській (м. Львів) з відповідними погодженнями; заявою-клопотанням-поясненнями від 27.04.2009р. третіх осіб, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Бервецьким Р. І., Копач П. І., Пархоменко Г. Г., Фліс Н. І., Кубай Г. Г., Копій О.І., Мельник М.І., Бортняк Л. В., Федюри  І. П., Проць А. Р., Кузьо Є. А., Кузьо В. Є.; проектом (ескізним) релігійної споруди архітектора Ягольника М. (разом з специфікацією металу для металоконструкцій); іншими документами справи.

Відповідач відзивом на позовну заяву (вхідний № 9653 від 13.05.09р.) позовні вимоги визнав частково, «…в частині необхідності укладення відповідного договору з Позивачем на підставі наявних поданих ним документів,», і як зазначив у відзиві відповідач, «а вже в ході виконання такого договору, буде встановлений конкретний алгоритм виконання робіт …».

Суд заслухав пояснення представника позивача, третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, у попередніх засіданнях представника відповідача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення частково.

Не підлягають до задоволення вимоги позивача про визнання незаконними дій та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»про відмову у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки розміром 0,5686 га, розміщеної у місті  Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (минула: м. Львів, Криворіжська-Фадеєва в мікройоні № 19 житлового масиву «Сихів») для потреб релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, а саме: для проектування та будівництва церкви, згідно поданої вказаною релігійною громадою заяви від 24.05.08р. № 2405 з додатками встановленого переліку документів, виходячи з наступного.

Вимога  позивача про визнання незаконними дій –ТзОВ «Румпекс ЛТД»- не підвідомча господарським судам.

Стаття 12 ГПК України передбачає,  категорії справ, підвідомчих господарським судам:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

            спорів, про приватизацію державного житлового фонду;

            спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

            спорів про встановлення цін на продукцію ...

            спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

            інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів ...

2)справи про банкрутство.

3)справи за заявами  органів Антимонопольного комітету України, ...

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером)...

Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що  виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, пов”язаних із задоволенням державних потреб.

Цією статтею визначено вичерпний перелік справ, які підвідомчі господарським судам і розширеному тлумаченню не підлягає.

Позивач просить визнати незаконним рішення ТзОВ «Румпекс ЛТД»від 19.06.2008р. за № 1906, про відмову у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки розміром 0,5686 га, розміщеної у місті  Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (минула: м. Львів, Криворіжська-Фадеєва в мікройоні № 19 житлового масиву «Сихів») для потреб релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, а саме: для проектування та будівництва церкви, згідно поданої вказаною релігійною громадою заяви від 24.05.08р. № 2405 з додатками встановленого переліку документів, вважаючи таким рішенням, лист ТзОВ «Румпекс ЛТД»від 19.06.2008р. за № 1906.

По суті викладеного лист ТзОВ «Румпекс ЛТД»від 19.06.2008р. за № 1906, не є рішенням відповідача, оскільки не має найменування документу, як рішення, чи/або наказ, вказівка, розпорядження, не містить розділу обов»язкового для рішення, а саме: »Вирішив: ».

Вказаний документ від 19.06.2008р. за № 1906, який Позивач просить визнати незаконним,  не носить нормативного та обов»язкового характеру, не містить також категоричної відмови.

Із змісту викладеного у листі ТзОВ «Румпекс ЛТД»від 19.06.2008р. за № 1906, випливає, що цей лист носить інформаційний характер, містить роз»яснення, яким чином, та на підставі якого закону набувається право оренди на земельну ділянку, що перебувають у державній або комунальній власності (абзац 2-й листа від 19.06.08р. за № 1906), які документи Позивачу слід підготовити (абзац 3-й листа) і запрошено Позивача до Відповідача для отримання документів (абзац 4-й листа).

Зазначений лист не є правочином, в розумінні статті 207 ЦК України, так як не оформлений шляхом підписання двома сторонами, та підписи сторін не засвідчено печатками  сторін.

Не підлягають розгляду господарськими судами заяви про визнання недійсними різного роду листів, інформацій, роз»ясень тощо, які не мають обов»язкового характеру.

Господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, прийнятих (виданих) іншими, крім державних, органами, у тому числі актів органів господарських товариств, громадських організацій тощо, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов»язковий характер.

Статтею 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів осіб, які бажають звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес особи в разі його порушення лише у спосіб та порядку визначеному законом або встановлений договором.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог відповідно до статті 49 ГПК України.

Позивачем за даним позовом сплачено 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як випливає із прохальної частини позову, Позивачем заявлено три (3) вимоги немайнового характеру: 1) визнати  незаконними дії … ТзОВ «Румпес ЛТД»2) визнати незаконним рішення ТзОВ «Румпекс ЛТД»та 3) зобов»язати укласти договір на надання послуг та виготовлення технічної документації.

Позов Позивача підлягає до задоволення частково, в частині вимоги: зобов»язати ТзОВ «Румпекс ЛТД»укласти договір на надання послуг та виготовлення вказаної технічної документації …, тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення  28,33 грн. державного мита (85,00 грн. : 3 вимоги = 28,33грн.) та 39,33 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (118,00 грн. : 3 вимоги = 39,33 грн.).

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 2, 4, 4-3 –4-7, 12, 15, 22, 27, 32, 33, 34, 38, 43,  44 –49, 69, 77, п. 1 статті 80, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовільнити частково.

2.          В частині вимог позивача про визнання незаконними дій та рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»про відмову у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки розміром 0,5686 га, розміщеної у місті  Львові по проспекту Червоної Калини, 89 (минула: м. Львів, Криворіжська-Фадеєва в мікройоні № 19 житлового масиву «Сихів») для потреб релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, а саме: для проектування та будівництва церкви, згідно поданої вказаною релігійною громадою заяви від 24.05.08р. № 2405 з додатками встановленого переліку документів, провадження у справі припинити згідно з пунктом 1 статті 80 ГПК України.

3.          Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»(79000, м. Львів, вул. Крушельницької, 11/3, код ЄДРПОУ 20776918) укласти з Релігійною громадою Українська Православна Церква Сихівського  району м. Львова (79026, м. Львів, вул. Енергетична, 7/4, код ЄДРПОУ 25262853) договір на надання послуг та виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки розміром 0,5686 га, розміщеної у м.  Львові по проспекту Червоної Калини, 89 ( в минулому: м. Львів, Криворіжська-Фадеєва в мікройоні № 19 житлового масиву «Сихів») для потреб релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського житлового масиву м. Львова, а саме: для проектування та будівництва церкви, відповідно до вимог чинного законодавства.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Румпекс ЛТД»( 79000, м. Львів, вул. Крушельницької, 11/3, код ЄДРПОУ 20776918) на користь Релігійної громади Українська Православна Церква Сихівського району м. Львова ( 79026, м. Львів, вул. Енергетична, 7/4, код ЄДРПОУ 25262853) 28 грн. 33 коп. державного мита та  39 грн. 33 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Суддя                                                                                             Данко Л.С.