7/167-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"30" червня 2009 р. Справа № 7/167-07
за позовом: Приватного підприємства "Торгова фірма "В"", м.Вінниця
до: Міського комунального підприємства "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку", м.Вінниця
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Вінницька міська рада, м.Вінниця
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Головуючий суддя Банасько О.О.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
17.12.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 225 від 15.12.2008 року приватного підприємства "Торгова фірма "В"" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 18.01.2008 року у справі № 7/167-07 (суддя Мінєєва Н.В.) за нововиявленими обставинами.
Згідно розпорядження голови суду від 17.12.2008 року розгляд вказаної заяви було доручено судді Банасько О.О..
В зв'язку з тим, що справа № 7/167-07 22.02.2008 року була надіслана разом з апеляційною скаргою приватного підприємства "Торгова фірма "В"" до Житомирського апеляційного господарського суду і станом на 22.12.2008 року до господарського суду Вінницької області не повернулась заявнику було повідомлено про те, що розгляд заяви відбудеться після надходження справи до господарського суду Вінницької області.
02.03.2009 року, після відмови Верховним Судом України в прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Торгова фірма "В"" на постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року, справа № 7/167-07 надійшла до господарського суду Вінницької області.
За таких обставин заяву № 225 від 15.12.2008 року приватного підприємства "Торгова фірма "В"" про перегляд рішення у справі № 7/167-07 від 18.01.2008 року за нововиявленими обставинами згідно ухвали від 10.03.2009 року було призначено до розгляду на 06.04.2009 року.
Однак, 01.04.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит Вищого господарського суду України щодо надіслання справи № 7/167-07 на їх адресу в зв'язку з надходженням касаційної скарги приватного підприємства "Торгова фірма "В" на постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено, а справу направлено до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ухвали Верховного суду України від 30.04.2009 року заявнику скарги було відмовлено у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду від 10.12.208 року.
23.06.2009 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 7/167-07 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "28" липня 2009 р. о 12:00 в приміщенні суду к.1113.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, Вінницьку міську раду забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Письмове пояснення в якому обґрунтувати те, що обставини на які зроблено посилання в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами не були відомі під час розгляду справи по суті.
2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Торгова фірма "В"" на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Довідку про включення до ЄДРПОУ МКП "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку" на час розгляду справи в суді.
5. Інші докази в обґрунтування заяви.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування заперечень щодо заяви позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в разі такого.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Інші докази в обґрунтування своїх заперечень.
Вінницька міська рада:
1. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування заперечень щодо заяви позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в разі такого.
2. Інші докази в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам та Вінницькій міській раді рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ПП "Торгова фірма "В"", вул.Пирогова, 2, м.Вінниця, 21100.
3 - відповідачу - МКП "Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку", вул.Хлібна, 1, м.Вінниця, 21050.
4 - Вінницька міська рада, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21100.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4018252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні