Рішення

від 22.06.2009 по справі 14/168-08-5468

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/168-08-5468

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2009 р.Справа  № 14/168-08-5468

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

до відповідача:  Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-3"  

про стягнення 6548,77 грн.;  

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Лукинюк В.В.;  

Від відповідача: голова ЖБК „Будівельник-3" Сачинська В.Д.

В засіданні суду по 22.06.2009р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: ТОВ "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6548,77грн. Відповідач позов не визнає але заперечень у письмовій формі не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

КП “Одесводоканал” перетворено у філію “Інфоксводоканал” ТОВ “Інфокс”, яка діє на підставі положення про філію та довіреності. Цілісний майновий комплекс КП “Одесводоканал” передано ТОВ “Інфокс” на підставі рішення Одеської міської ради від 17.12.2003 року №2038-XXIV та договору оренди цілісного майнового комплексу КП “Одесводоканал” (додаток до рішення №1) укладеного між ТОВ “Інфокс” та Одеською міською радою. Згідно акту прийому –передачі цілісного майнового комплексу КП “Одесводоканал” (додаток до договору оренди №2) Одеська міська рада передала, а ТОВ “Інфокс” прийняло цілісний майновий комплекс КП “Одесводоканал”.

У відповідності з статутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс”, воно є правонаступником комунального підприємства “Одесводоканал”, на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу “Одесводоканал” від 17.12.2003 року.

Частиною 1 ст. 59 Господарського кодексу України встановлено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації –за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб –засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за  рішенням суду.

Пунктом 1.4 договору оренди цілісного майнового комплексу КП “Одесводоканал” передбачено, що після укладання цього Договору КП “Одесводоканал” реорганізується шляхом приєднання до Орендаря в установленому законодавством порядку.

Частиною 3 ст. 59 Господарського кодексу України встановлено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно передавального акту, у відповідності із договором оренди цілісного майнового комплексу КП “Одесводоканал” від 17 грудня 2003 року, укладеного відповідно до рішень Одеської міської ради № 1923-ХХІV від 18.11.2003 року та № 2038-ХХІV від 17.12.2003 року, між Одеською міською радою та ТОВ “Інфокс”, КП “Одесводоканал” приєднується до ТОВ “Інфокс”, а останнє виступає його правонаступником по всіх правах та обов'язках. Відповідно до зазначеного передавального акту та згідно з умовами укладених договорів оренди, купівлі-продажу оборотних активів, кредитного договору від 17 грудня 2003 року ТОВ “Інфокс” було передано основні засоби, нематеріальні активи, незавершене будівництво, необоротні активи відповідно до акту приймання – передачі цілісного майнового комплексу КП “Одесводоканал”, що додається до договору оренди, оборотні кошти відповідно до договору купівлі –продажу оборотних активів, дебіторська заборгованість у сумі 395562.1 тис. грн., кредиторська заборгованість у сумі 375054.2 тис. грн.

Частиною 7 ст. 59 Господарського кодексу передбачено, що скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно довідки головного управління статистики в Одеській області №04-11/2-330 від 07.06.2004 року Комунальне підприємство “Одесводоканал” (код 30174073) 07.06.2004 року було вилучено з єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Таким чином, правонаступником комунального підприємства “Одесводоканал” є Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс”. Філія “Інфоксводоканал”, є структурним підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” створеним на базі орендованого Товариством цілісного майнового комплексу КП “Одесводоканал” у відповідності та на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Інфокс” від 22 грудня 2003 року. Згідно положення про філію, основним предметом діяльності філії “Інфоксводоканал”, є надання послуг по водопостачанню та водовідведенню. Свою діяльність по централізованому водопостачанню та водовідведенню ТОВ „Інфокс” веде на підставі отриманої товариством ліцензії серії АА №221944 виданої Державним комітетом України з питань житлово –комунального господарства від 23 лютого 2004 року на підставі рішення №12.

          КП “Одесводоканал”, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс”, згідно з “Правилами користування комунальними системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України” та на підставі укладеного 01.11.2000р. між КП „Одесводоканал” та ЖБК „Будівельник –3” договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4280/1надавало відповідачу послуги по водопостачанню та водовідводу. Умовами укладеного договору позивача було зобов'язано надавати відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідача сплачувати отримані послуги у відповідності з умовами укладеного договору.

У період з 01.05.2007р. по 01.10.2008р. відповідач сплачував надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в неповному обсязі, у зв'язку з чим у ЖБК „Будівельник-3” виник борг у сумі 6548,77грн.

Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді зроблені позивачем згідно норм водопостачання та діючих тарифів, затверджених рішенням Одеської міської ради №531 від 16.10.2003р. №99 від 19.05.2006р., №349 від 19.04.2007р., №95 від 14.02.2008р.

Відповідач вважає, що позивач зробив розрахунок боргу без урахування нарахувань за водовідведення та наявності населення, яке користується пільгами, крім того посилається на те, що водоканал повинен відшкодовувати відповідачу витрати по збору платежів з населення.

В своєму контррозрахунку відповідач здійснює нарахування тільки за водоспоживання холодної та гарячої води без урахувань за водовідведення та вказує графу „відшкодування” де зазначені суми, які підлягають відшкодуванню позивачем відповідачу за збір платежів з населення посилаючись на договір №22 від 21.02.2005р. Але цей договір припинив свою дію 31.12.2006р. Посилання відповідача на те, що позивач в своєму розрахунку не враховував пільги, якими користувалась частина населення не приймається судом до уваги, бо відповідно ч.2 п.22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, у разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, які їх підтверджують. Оплата послуг з урахуванням пільг нараховується з дати надання документів, що підтверджують право на пільги. Відповідач не надав докази, які підтверджує, що він своєчасно надав позивачу документи підтверджуючи пільги частини мешканців будинку у спірному періоді.

          У відповідності з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          На день розгляду справи відповідач борг за отримані послуги у період з 01.05.2007р. по 01.10.2008р.у сумі 6548,77грн. не сплатив, документів, які спростовують позовні вимоги не представив.

          Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Беручи до уваги, що представлені матеріали справи, засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню на суму 6548,77грн.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

В И Р І Ш И В :

          1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-3" (м. Одеса, пр. Адміральський, 35, кв. 53, р/р 26001670222411 у Одеському філіалі АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016, код ЄДРПОУ 23206454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал”(м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26007311687301 у АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133) 6548 /шість тисяч п'ятсот сорок вісім/ грн. 77коп. боргу; 102 /сто дві/ грн.00коп. –держмита та 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

          Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.