ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/1161/14-a
"11" серпня 2014 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Лановецької філії професійно-технічного училища №25 м.Збаража про зобов`язання виконати вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція в Тернопільській області (далі - ДФІ в Тернопільській області, позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Лановецької філії професійно-технічного училища № 25 м.Збаража (далі - відповідач) в якому просить зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі пункт 8 вимоги від 27.10.2013 року №19-19-13-14/1087, а саме: стягнути з винних осіб вартість відсутніх деталей навісів для зберігання сільськогосподарської техніки на загальну суму 7245 грн.
Представник позивача подав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив слухати справу в письмовому провадженні. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача подав клопотання в якому просить слухати справу у письмовому провадженні, проти позову не заперечував.
Як передбачено ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши доводи позову, взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при прийнятті рішення виходить з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до п.п.1,12 ст.10 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" від 26.01.1993 року № 2939 (далі - Закон № 2939) органу державного фінансового контролю надається право: перевіряти в ході державного фінансового контролю грошові та бухгалтерські документи, звіти, кошториси й інші документи, що підтверджують надходження і витрачання коштів та матеріальних цінностей, документи щодо проведення процедур державних закупівель, проводити перевірки фактичної наявності цінностей (коштів, цінних паперів, сировини, матеріалів, готової продукції, устаткування тощо); проводити на підприємствах, в установах та організаціях зустрічні звірки з метою документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку підприємства, установи та організації, що контролюється.
Судом встановлено, що відповідно до п.4.3.1.1 Плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на III квартал 2013 року, проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Лановецької філії професійно-технічного училища №25 м. Збараж за період з 01.04.2011р. по 31.08.2013р., про що було складено акт від 24.10.2013 № 19-22/91 (а. с. 5-9).
Проведеною ревізією встановлено, що навіс для зберігання сільськогосподарської техніки первісною вартістю 90296 гривень знаходяться в розукомплектованому стані, (матеріально-відповідальна особа - завідувач господарством Лановецької філії ПТУ №25 м.Збараж ОСОБА_1), а саме: відсутні металеві балки (кутник 80x80 - 33 метри), кутник 50x50 - 30 метрів, профіль 33 метри.
Під час ревізії, у відповідності до п.2 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 №116 (із змінами), інвентаризаційною комісією проведено оцінку, згідно якої вартість відсутніх деталей навісів для зберігання сільськогосподарської техніки складає 7245 гривень. Таким чином, внаслідок недостачі вузлів, агрегатів та деталей від розукомплектування основних засобів Лановецької філії ПТУ №25 м. Збараж завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 7245 гривень.
На підставі пункту 7 статті 10 Закону № 2939 та з метою усунення виявлених ревізією порушень вимог чинного законодавства, відповідачу було пред'явлено вимоги від 27.10.2013 № 19-19-13-14/1087 (а. с. 10-15), пунктом 8 яких відповідача було зобов'язано стягнути з винних осіб вартість відсутніх деталей навісів для зберігання сільськогосподарської техніки на загальну суму 7245 грн.
На момент звернення з позовом до суду вищезазначені вимоги відповідачем не були оскаржені та не виконані.
Частиною 2 ст. 15 Закону № 2939 передбачено, що законні вимоги службових осіб органу державного фінансового контролю є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що контролюються.
Відповідно до п. 10 ст. 10 Закону № 2939 органу державного фінансового контролю надається право звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства з питань збереження і використання активів.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Статтею 11 КАС України встановлено принцип змагальності сторін, відповідно до якого розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином враховуючи сукупність вищенаведених встановлених обставин підтверджених в судовому засіданні належними та допустимими доказами та визнання відповідачем позовних вимог, дає суду підстави для висновку щодо визнання позовних вимог обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 11, 86, 160-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Зобов'язати Лановецьку філію професійно-технічного училища №25 м.Збараж (вул. Садова, 1, м. Ланівці; код ЄДРПОУ 21156093) виконати в повному обсязі п. 8 вимоги від 27.10.2013 № 19-19-13-14/1087, а саме: стягнути з винних осіб вартість відсутніх деталей навісів для зберігання сільськогосподарської техніки на загальну суму 7245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2014 |
Оприлюднено | 21.08.2014 |
Номер документу | 40184130 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Білоус І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні