Рішення

від 10.08.2006 по справі 19/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

                                                 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2006                                                                                                  Справа № 19/140

м. Полтава. 9 год. 50 хв.

За позовом Полтавської обласної державної телерадіокомпанії "Лтава", м. Полтава

до відповідача Державної автоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, м. Полтава

про спонукання вчинити державну реєстрацію автомобіля  SATURN VUE 2005 року випуску, кузов №5GZCZ43D05S822140, який належить Полтавській обласній державній телерадіокомпанії "Лтава" на підставі біржового контракту №Т/503 від 14.03.2006р.

               Суддя  Шкурдова Л.М.

                 Секретар   Бондаренко Д.В.

Представники:

від позивача: Жуков А.М.

від відповідача: Троцька А.І. дов. №11/2354 від 17.05.06 р.

Справа прийнята до розгляду суддею Шкурдовою Л,М. згідно ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 09.08.2006р. про зміну складу суду.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява спонукання вчинити державну реєстрацію автомобіля  SATURN VUE 2005 року випуску, кузов №5GZCZ43D05S822140, який належить Полтавській обласній державній телерадіокомпанії "Лтава" на підставі біржового контракту №Т/503 від 14.03.2006р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірний автомобіль в порушення чинного законодавства України після ввезення на митну територію України не був зареєстрований попереднім власником в органах ДАІ, тому біржовий контракт №Т/503 від 14.03.2006р. вчинений з порушеннями законодавства; відсутність посвідчення про реєстрацію транспортного засобу є перешкодою для реєстрації спірного автомобіля.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

          26 липня 2005 року громадянин США Киричанський Михайло ввіз на митну територію України автомобіль „SATURN VUE", який належав йому на правах приватної власності (митна декларація від 26.07.05р). Після сплати податків та митних зборів Киричанський Михайло передав цей автомобіль по генеральній довіреності від 06.06.05р. громадянину України Тімошенкову Сергію Михайловичу.

          14 березня 2006 року на торгах Полтавської регіональної аграрно- промислової біржі на підставі біржового контракту № Т/503   Тімошенков С.М. продав цей автомобіль Полтавській обласній державній телерадіокомпанії „ Лтава", яка сплатила передбачену контрактом суму на розрахунковий рахунок Тімошенкова С.М.

          Автомобіль „SATURN VUE" був переданий Полтавській обласній державній телерадіо компанії „ Лтава" згідно акту прийому - передачі від 03 квітня 2006р.

          З метою державної реєстрації купленого автомобіля позивач звернувся в органи ДАІ (лист від 12.05.2006р), але в реєстрації позивачу відмовили з посиланням на те, що п.8 Постанови КМУ №1388 від 07.09.98р. „ Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок", встановлено, що після ввезення транспортного засобу на територію України, реєстрація здійснюється на підставі посвідчення митного органу про реєстрацію транспортного  засобу.

          Оскільки позивач придбав автомобіль „SATURN VUE" на території України, а не самостійно ввіз його то на підставі постанови КМ України від 7 вересня 1998 р. N 1388 "Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок" із змінами та доповненнями, реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу.

          Правомірність придбання транспортних засобів, вузлів і агрегатів, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах.

          У даному випадку правомірність придбання транспортного засобу підтверджується  біржовим контрактом від 14.03.2006 р. №Т/503 і саме на підставі цього документа повинна здійснюватись, правомірна, державна реєстрація автомобіля.

          Відповідно до вищевикладеного відповідач безпідставно відмовився реєструвати автомобіль позивача.

          Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов судом до уваги не приймаються з вищезазначених підстав.  

          Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 - 167  КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

     1.   Позовні вимоги задовольнити .

2.  Зобов'язати Державну автоінспекцію Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області здійснити державну реєстрацію автомобіля „SATURN VUE" 2005 р. випуску, кузов №5GZCZ43D05S822140 придбаного на підставі біржового контракту №Т/503 від 14.03.2006 р.

          Суддя                                                                                         Л.М.Шкурдова