Постанова

від 19.05.2009 по справі 5/35/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/35/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "19" травня 2009 р.                                                                   Справа № 5/35/б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД”, м. Хотин Чернівецької області

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя   Дутка В.В.

Представники:

від комітету кредиторів –не з'явився

від боржника –не з'явивсярозпорядник майна - Попович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.01.2009р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД” за ст.ст. 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.02.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича. Зобов'язано боржника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про власне банкрутство. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21.04.2009 року, підсумкове засідання суду на 19.05.2009 року.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковане в газеті “Голос України” від 05.03.2009р. №40.

Ухвалою попереднього засідання від 21.04.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 182303 грн. 55 коп., кредиторів повідомлено, що підсумкове засідання призначено на 19.05.2009 р.

19.05.2009 р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД” Поповича Д.М., згідно якого розпорядник майна просить розглянути питання щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючого у справі №5/35/б в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна за період з дня першого засідання комітету кредиторів до введення процедури ліквідації боржника та за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора за рахунок боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД”.

19.05.2009 р. до господарського суду розпорядник майна надіслав протокол зборів кредиторів, які відбулися 30.04.2009 р., протокол засідання комітету кредиторів від 30.04.2009 р. та клопотання комітету кредиторів від 30.04.2009 р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Поповича Д.М., встановлення арбітражному керуючому Поповичу Д.М. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора за рахунок боржника (Засновника боржника).

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав своє клопотання та клопотання комітету кредиторів від 30.04.2009 р., просив їх задовольнити.

Представники комітету кредиторів та боржника в судове засідання не з'явились, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Нез'явлення представника комітету кредиторів та боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, справу може бути розглянуто без їхньої участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, розглянувши матеріали справи, клопотання комітету кредиторів та додані до нього документи, господарський суд вважає підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими з огляду на таке.

Збори кредиторів 30.04.2009 р. прийняли рішення про обрання комітету кредиторів в складі одного кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю “Ватертайм”.

Комітет кредиторів, згідно протоколу від 30.04.2009 р., вирішив клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Порушення порядку скликання і проведення засідання комітету кредиторів, порядку голосування та прийняття ним рішень судом не встановлено.

У відповідності до частини 8 статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтоване висновком аудиту, яким виявлено ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства. Також відкриття ліквідаційної процедури відносно товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД” обґрунтоване тим, що боржник є неспроможним погасити заборгованість навіть перед одним кредитором через відсутність майна.

Таким чином, за наслідками розгляду питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД” банкрутом.

За клопотанням комітету кредиторів, ліквідатором боржника призначається арбітражний керуючий Попович Д.М.

Щодо клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД” Поповича Д.М. та клопотання комітету кредиторів від 30.04.2009р. про встановлення арбітражному керуючому Поповичу Д.М. оплати послуг, суд встановив.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене суд затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Поповича Д.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна та за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора за рахунок банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД”.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ст. 3-1, ст.ст. 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД” (вул. Свято-Покровська, 36 Б, м. Хотин Чернівецької області, код 34398128) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідаційну процедуру провести в шестимісячний строк.

2. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м.Чернівці-10, а/с 608, ліцензія АВ 347225 від 27.09.2007 р.).

3. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах. Оголошення повинне містити відомості, передбачені ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Зобов'язати ліквідатора щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.

5. Ліквідатору після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт  про свою діяльність та ліквідаційний баланс.

6. Затвердити оплату послуг ліквідатора Поповича Д.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна та за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора за рахунок банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю “Енергокомплект ЛТД”.

7. Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                              В.В. Дутка